近日，“在今日头条撰写高质量提问赚钱”的方法引发热议。作为一种新兴的创收方式，它似乎为广大创作者打开了新的赚钱大门，但也引来部分网友的质疑。
今日头条作为我国知名的内容平台，拥有海量用户。近年来，平台推出“提问赚钱”功能，允许用户通过提出高质量问题赚取收益。数据显示，平台上的提问数量从2020年的1500万，增长到2021年的1.8亿，2022年更是超过3亿。“提问赚钱”以其轻松便捷的获得收入方式，吸引众多创作者加入。
今年上半年，多个创作者通过分享“提问赚钱”经验，引发广泛关注。代表性案例如某创作者称通过提出“超级屌的问题”获得上万粉丝，每个提问平均能带来50元收入。更有甚者，声称仅用20字的提问就获得了695元的收益。这引发许多网友跟风尝试这一玩法。
(一)明确的优势
不可否认，“提问赚钱”为广大创作者提供了一个额外创收的渠道，具有以下优势：
门槛低，易上手。只需撰写好问题，不需其他技能。
时间灵活，可IGNORE文案秀和销售。专注撰写高质量提问即可。
收益可观。数据显示，单条提问收益可达数百元。高产创作者月收入过万。
(二)潜在风险
然而，我们也要正视这一玩法的潜在风险：
质量参差不齐。盲目蹭热点，缺乏原创性。
竞争激烈。平台提问数量激增，竞争加剧，不易突出。
收益下滑。随着创作者数量增多，客单价持续下降。
违规风险。恶意引战、违法违规内容可能遭处罚。
(三)比较论证
相比传统创作，“提问赚钱”的优劣势可以概括如下：
相比项 提问赚钱 传统创作
竞争情况 竞争激烈 竞争较小
收益水平 整体较高 个人差异大
时间投入 少，灵活 多，固定
创作难度 相对较低 较高
可持续性 潜在下滑 较为稳定
由上表可见，“提问赚钱”具有操作简易、快速创收的优势，但竞争加剧和收益下滑的风险不容忽视。需谨慎对待，与传统创作适度结合。
赞成这一玩法的网友认为：在内容质量得以保证的前提下，这是一种合理的创收手段。可以提供额外收入或变现渠道，对于小型创作者具有较强的吸引力。
反对的网友则指出：这种“低质量刷量”的玩法无法持续，损害平台生态。建议平台加强管理，避免恶性竞争。
也有网友表示：可以适当作为副业，但不宜过于依赖。与传统内容创作结合，既可获得额外收入，也可以保证稳定性。
综上，我们不应片面地宣扬或否定“提问赚钱”，而应采取开放包容、积极理性的态度，兼听则明，谨慎对待。
虽然“提问赚钱”这一新玩法备受关注，但能否可持续尚待观察。笔者认为，创作者可以适当尝试与采用，但要注意保持内容质量，避免跟风盲从。只有提供真正有价值的内容，才能获得用户认可，实现稳定收益。让我们拭目以待，观察这一创收手段的未来发展趋势。
如此，笔者对“提问赚钱”的利弊分析至此结束。对此什么看法？欢迎在评论区留言讨论。
