雍正王朝电视剧的主题在于“改革”，前半部的九子夺嫡，可以视为雍正的成长之路，在成长的过程中认识到当时大清社会的弊端所在，诸如江夏镇的经历，刘八女与任伯安这种官绅勾结，为恶一方的黑暗势力，无疑对雍正产生了很大影响，所以新政中要求士绅一体当差一体纳粮。后半部登基以后的实施新政，重点突出雍正面对各种各样的阻力，诸如权倾朝野的八爷党还有天下所有的读书人等反对势力，可谓耗尽心血累死累活，简直就一个活脱脱为国为民的圣君。
通俗来说，任何电视剧都摆脱不了两大规律，一是主角光环，就是主角死不了。二是美化主角，如果主角本来就是虚拟人物，那么肯定英俊潇洒风流倜傥玉树临风；如果主角是历史人物，那么如果是负面人物，会美化的不忍直视，如果是正面人物，肯定是锦上添花了。
雍正王朝电视剧虽然只是一部电视剧，不能当真正的历史来看待来学习，而且它也的确对雍正有着诸多电视剧中的正常美化，但它的确很成功，自1999年上映以后，可谓是好评如潮，一举扭转了国人心中雍正“暴君”的形象。
当然宋安之并非认为雍正王朝电视剧是在过度美化雍正，是在误导大众。关键问题在于人家只是一部电视剧，不美化那叫电视剧吗。而且正常人谁会把电视剧当真正的历史来看，来学习呢，恐怕没有。
雍正王朝为什么被称之为神剧呢，光靠美化不是重点，重点还在于贴近现实，还在于美化的背后，不着痕迹的突出主角的腹黑。
那么今天宋安之就来说说雍正王朝电视剧中，雍正有三个儿子，分别是皇三子弘时、皇四子弘历、皇五子弘昼。这三个儿子，除了弘历成为后来的乾隆帝以外，弘昼好歹当了个太平王爷，自由自在的生活。而弘时直接被赐死，结局可谓是天差地别。
从这三个儿子的各色人生结局中，我们来看看电视剧想表达什么呢。
首先就剧情来说，弘时是一个劲作死，跟着老八发动八王议政，又妄图刺*亲弟弟弘历以夺嫡，所以雍正为了新政，为了给弘历留下一份安稳的基业，狠心赐死了弘时。而弘昼是一个劲的表示自己无心夺嫡，经常跟和尚道士搅和在一起，甚至不惜大搞活出丧。
两个人的结局天差地别背后其实很是耐人寻味，那便是电视剧想突出雍正为了新政的延续，而不惜赐死儿子弘时的大魄力，不得不说这个美化很到位。
在现实历史中，弘时也的确跟老八他们走的近，但并没有跟着实行八王议政，更没有丧心病狂的刺*弟弟弘历，不过与父亲雍正关系并不是很好，还支持老八，所以被雍正赐为老八养子，最后郁郁而终。
当然弘时的死，现在还有争议，有人认为是被雍正赐死，有人认为根据零散的历史资料来看是郁郁而终。
到了雍正王朝电视剧中，弘时摇身一变，成为老八一党，反对新政的急先锋，参与了八王议政，差点推翻了雍正，并且取而代之。八王议政失败以后，又不死心的想刺*弘历，最后雍正为了新政，为了祖宗的江山社稷，只能狠心赐死弘时，伤心的甚至吐血。
大家再注意一个细节，那便是在电视剧之中八王议政发生于雍正十三年，也就是雍正驾崩的那一年。现实历史上别说没有八王议政之事，就是老八的八爷党也没有这么大的权力，在雍正登基以后，虽然为了笼络人心封其为亲王，但老八没有什么实力，所以在雍正四年就因圈禁而郁郁而终。
那么电视剧中为什么要这样加工呢？
因为这是要突出“改革”这条主线，突出雍正为了新政在所不惜的大魄力。
所谓改革，在家天下的封建社会中，改革有两大难题，一个在于改革触及了既得利益集团的利益，不然商鞅也不至于落得一个五马分尸的下场，王安石则是在很长一段时间内被人称之为北宋灭亡的罪魁祸首，张居正更是死后遭到清算被抄家，家人或饿死或流放。还有一个在于改革如何延续下去，毕竟皇帝也是人，也有死去的一天，所以选择好继承人，以延续自己的改革也是重中之重。
