土星环在其主要的卫星轨道内。潮汐力抵抗物体的重力聚集效应使卫星无法形成。
说句公道话，不能把某件事放进当前的模型中并不能立即把它排除在可能性的范围之外。例如，很久以前流体力学非常擅长解释像空气和水这样的物体是如何运动的，但同时也“证明”了没有什么东西能够飞起来。另一个美丽的例子是1900年左右地质学家面临的一个难题。
他们有大量的证据表明,地球至少有上亿年的历史(最后证明这是正确的尽管地球年龄还要更大),然而一个粗略的计算显示,在此期间地球内部应该冷却,以至于其他火山和地热活动应该是绝对不可能的。
但当然，快速环顾四周，你会看到一个充满鸟类和火山的世界。所以，如果周围有什么东西(鸟类和火山)，不管流行的科学理论怎么说，都没有什么区别。因为现实获胜。它甚至被写进了科学宪章第一行:“现实胜出”。
顺便说一下，“飞行问题”后来通过考虑旋转流和粘度得到了解决，“地球变暖问题”通过考虑放射性衰变(当时还没有发现)得到了解决。
所以更好的问题不是“所谓的‘科学’都能解释古天文学术效应吗?”而是“是否有古天文学术效应?”对古天文学术现象的研究很多，但到目前为止，所有的结果都是负面的或不可重复的(科学上说“这不是一件事”)。自18或19世纪以来，科学界几乎停止了研究，但他们已经研究了很长时间。没有多少科学论文,认真研究这类东西,部分因为结果是众所周知的,部分是因为所涉及的实验是很容易的,相对来说他们倾向于经常出现在中学科学博览(这也是为什么在自然杂志上没有关于小苏打和醋火山的文章)。
例如，把报纸上所有的古天文学术预测按随机顺序读给别人听(这被称为“盲法实验”)，看看哪一个最接近准确。你会发现，“正确的一个”大约每12次试验中被选出一次。
简而言之,无论其他行星和恒星对我们个人有什么影响，都完全被当地的“噪音”所淹没(比如路过的卡车的引力和电磁场)，更糟的是，似乎没有成为需要解释的影响。
参考资料1.WJ百科全书
2.天文学名词
3. askamathematician-The Physicist
如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处
