最近汇力基金董事长孟晓苏说，只要我们继续改革，打破城乡二元结构，经济就能恢复到8%的高速增长，并且还能持续20年。
能不能恢复到8%增长并且持续20年，这不好说，但只要这样改革，促进经济增长是肯定的。我相当支持孟晓苏的提议，相当看好这样的改革。
很多朋友可能不太明白打破城乡二元结构意味着什么，和现在会有什么不同。本文我就写出我的理解。
首先第一个不同，就是没有城市户口和农村户口的区分，大家的身份与福利待遇都一样，城里人能享受到的东西，农村人也都能享受到。教育、医疗、社保等公共服务，都是同等对待。
第二个不同，也是最重要的，那就是农村的土地与房产，也可以像城里的房子一样，自由买卖，农村人可以到城市买房子，城里人也可以到乡下买房子。
而要做到这一点，农村宅基地就必须要进行私有化改革，把产权落实到农民头上。
根据信用货币原理，我们知道，创造货币的前提是找银行贷款，而找银行贷款就需要提供资产抵押。
其实农村落后，农民贫穷，在很大原因上，就是因为缺乏资本，缺少货币。为什么缺少资本呢？是因为他们的土地没办法转变成为资产。
如果农民的土地可以确权成为自己的私有财产，有了产权证明，那么就可以用来交易买卖，也可以用来抵押找银行贷款，这样，农民就能拿到货币。
有了钱，有了货币之后，农民要么进行投资，要么进行消费，这样就会极大地促进经济循环发展。
所以从货币的角度来看。打破城乡二元结构，其实就会创造出来庞大的资产，在此基础上，就能创造出来更多的货币。
当有更多的货币被创造出来，城里的资产价格就能得到支撑，就算不至于发生通胀，让资产价格上涨，但是也能避免通货紧缩的陷阱。
所以说，当农村的山林土地成为证券化的资产之后，对经济发展的推动力会非常巨大。对它的效果与作用，我是非常乐观的。就它的意义与价值而言，我认为完全可以与当年安徽凤阳县小岗村农民的包产到户相媲美。
如果你支持这样的改革，欢迎点赞转发！
