《带莎士比亚走遍世界》书封
在书中，多米尼克讲述了自己与《哈姆雷特》之间的故事：大到戏剧的主题，小到每次巡演的细微差别。同时，他还尝试以“剧内人”和“局外人”的双重视角，为读者挖掘《哈姆雷特》的艺术价值和文化内涵。
那么，作为一个执导过上千场莎剧的戏剧总监，到底是如何看待《哈姆雷特》的成功呢？复仇王子哈姆雷特，他的困境和挣扎到底是什么？而“生存还是毁灭”，为何至今仍是一个悬而未解的问题？
02、哈姆雷特的困境：To be or not to be？
《哈姆雷特》剧照
哈姆雷特的悲剧是人类困境的缩影，因为他身上集合了古希腊命运悲剧与现代性格悲剧的所有要素。
作为“正义”的象征，哈姆雷特在命运的祭坛上壮烈牺牲。他先是因为父亲被*而被迫复仇，然后误*爱人之父，遭遇叔父与好友的轮番陷害。最后，又因犹豫不决而导致了自己和亲友的死亡。
但和其它悲剧不同，他的悲剧并非源于无知，而是源于理性。他厌弃命运，质疑真理存在的本身。面对世俗，他挣扎痛苦。借由哈姆雷特之口，莎士比亚声提出了人生中最大的疑问：To be, or not to be？
《哈姆雷特》剧照
在国内，这句台词有着多个版本的翻译。比如朱生豪把它译为“生存还是毁灭”；梁实秋译为“死后是存在，还是不存在”；卞之琳译为“活下去还是不活”；方平译为“活着好，还是死了好”等等。
尽管只有短短的六个字，却提出了人们对生死，以及复仇的困惑：*父之仇，报或不报？倘若报，如何报才算正义？如若不报，又有哪些借口？以死逃避，该还是不该？活着和赴死，哪个更需要勇气？
BBC纪念莎士比亚诞辰400周年——To be or not to be小短剧
随着剧情的发展，我们在哈姆雷特声嘶力竭地质问中，进入了他的内心：
生存还是毁灭，这是一个问题；黯然忍受命运暴虐的毒剑，或是挺身反抗人世无涯的苦难，在奋斗中扫除这一切，这两种行为哪一种更高贵？
这个时候，我们才恍然大悟：原来王子不是不想复仇。他只是想在不触碰道德伦理的前提下，完成复仇。
因为一切生命都是值得尊重的，任何道德的冲动都不能成为施暴作恶的理由。
他的复仇也不在于家族私仇，而是要改变一个“颠倒混乱的时代”。
他惧怕的不是死亡，而是丧失真正的公义。
