随着生产力的发展，生活水平的提高，孩子应该姓什么开始引起了人们的关注。
在古代甚至是新中国成立前后，这个问题都不是问题。
如果当时社会是母系社会，那么就跟母亲姓；如果是父系社会，那么就跟着父亲姓。
但是在现在，这个问题慢慢变得突出。
如果说现在是父系社会，现在工作中妇女能顶半边天，妇女在社会中的作用越来越大，因此现在肯定不是父系社会。
如果说现在是母系社会，女性由于生理结构的原因，在很多地方还是跟男性有点差距，没法完全碾压男性，也不算母系社会。
再加上我国的计划生育，双方都是独生子女，思想又受到了我国五千年传宗接代的影响。
社会复杂，孩子少，思想影响，姓氏便变成了一个很重要的问题，生下的孩子应该跟谁的姓。
毕竟姓氏是一种流传下去的符号，没有姓氏的流传有一种亡家的感觉，这种心情可能跟亡国差不多。
那对于这么重要的姓氏问题，法律又是怎么规定的呢？
我国的《民法典》第1015条是这么规定的，自然人的姓应该随父姓或者随母姓。除非选取其他直系长辈血亲的姓氏；抚养人的姓氏；有不违背公序良俗的其他正当理由。
从《民法典》的规范可知，姓氏的选择只能是父姓或者母姓，决不能用隔壁老王家的姓。
父姓和母姓的选取原则是平等的，没有主从之分，夫妻双方可以根据协商来确定。
但在确定好孩子姓氏之后，夫妻一方就不能随意更改了。
最高人民法院1993年11月3日《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”
这个司法解释的意思就是如果夫妻一方随意更改姓氏的话，另一方是可以要求恢复姓氏的，除非双方协商同意一致要求更改。
综上所述，姓氏只能随父姓或母姓，确定好之后，没有经过双方同意就不能随意更改。
大家都那么看重孩子的姓氏。那么孩子跟谁姓会不会影响孩子后续的一系列权利？
第一，孩子的姓氏不影响孩子的继承权。
有些人认为如果孩子没有跟自己姓，那么他也没有继承我方财产的权利。
这是一个谬误。
我国《民法典》在继承编中的法定继承章节没有规定姓氏会对法定继承产生影响。
在《民法典》第1125条，丧失继承权的5种情形也没有提及跟姓氏有关的丧失继承。
如果一方真的很在意姓氏问题，留下一张遗嘱继承，排除了异姓人的继承，那么对继承就有影响了。
第二，孩子的姓氏不影响夫妻双方抚养权的确定。
离婚时，孩子的姓氏不会影响孩子是跟着母亲还是跟着父亲。
抚养权的确定主要看夫妻双方的基本条件，一般来说，条件越好的一方，能给孩子提供更好生活、学习条件的一方更容易取得孩子的抚养权。
当然，孩子的意见也相当重要。但是在抚养权的诸多考虑因素之中，不包括姓氏这一因素。
第三，孩子的姓氏不影响父母双方的抚养和赡养。
关于父母对孩子的抚养和孩子将来对父母的赡养都规定在《民法典》第1067条，父母需要抚养未成年子女，子女需要赡养父母。
子女不与父母同姓，父母依旧需要抚养，孩子需要尽到赡养义务。
从法律中的整个权利义务的体系来看，孩子跟谁姓没有发生实质性的权利和义务变化，对其生长和生活没有任何影响。
其实姓氏中最关键的要素不在于夫妻之间的确定，而是在于孩子。
孩子成长到成年的时候，他有权利变更自己的姓名。
在《民法典》第1016条，自然人可以决定、变更自己的姓名。
父母只能在孩子未成年的时候决定孩子的姓氏，如果孩子不满意这个姓氏，在成年的时候，他自己可以变更姓氏的。
“万年长城今犹在，不见当年秦始皇”。
面对姓氏这个问题，还是要心胸开阔一点。
在现下，跟谁姓不会对孩子产生任何实质性的权利义务变化。
放在历史长河中，能够真正做到万世一系的，除了日本天皇，恐怕也没有哪个家族能长久繁衍下去，最后都要尘归尘，土归土，如烟般逝去。
对于这些问题，还是不要太在意的好。
对于孩子该跟谁姓问题，不知道大家怎么看？
