我写这个不是什么排名，只是由于我对推理小说的喜爱，所以看这类的书比较多，看过之后总结一下吧。
一、柯南·道尔
可以说是柯南·道尔开创了推理小说这种全新的小说风格，也可以说福尔摩斯是凡尔赛届的鼻祖，刚看福尔摩斯的时候一方面是觉得他非常的神奇，另一方面就觉得他有些装，虽然很装，但不得不佩服。柯南·道尔开创了一种全新的思维方式，见微知著，我被这种思维方式深深吸引，并在之后的生活中极力想模仿，但是真的不太容易做到。要做到像福尔摩斯一样的洞察力，需要广泛的兴趣、超强的记忆能力和极强的逻辑推理能力。具备这些之后还需要一个捧哏的，因为当福尔摩斯一下跳过十步逻辑推理过程直接说结果时，如果没有一个捧哏的问一句“为什么呀”，福尔摩斯就无法解释他伟大的推理过程，那他的凡尔赛就完全达不到目的了。
福尔摩斯创造于19世纪末，距今已经200多年了，但是翻新的作品还是层出不穷，可见其强大的吸引力。
二、阿加莎·克里斯蒂
说这句话可能有些性别歧视，我确实没有想到一个女人能写出这样需要极强逻辑推理能力的小说来。我在很小的时候就看过《东方列车谋*案》和《尼罗河上的惨案》，但是许多年后依然不知道这些居然都是阿加莎·克里斯蒂的作品。她生活的年代与柯南·道尔有重合，小说的风格也是推理侦探小说，要不被当时的人说成是仿品有些难度。
阿加莎·克里斯蒂也没有创造一个女性角色，而是创造了一个中年说法语的比利时人在英国开展业务。这个比利时人经常被人认错，并且有洁癖和强迫症。在创造人物上，阿加莎·克里斯蒂应该是有意的规避了福尔摩斯的形象，并且这个大侦探波罗的分析过程也不像福尔摩斯那样神经质，而是慢条斯理的，符合波罗所求精制的性格。
三、东野圭吾
严格来讲东野圭吾的小说不能算是推理小说，应该叫悬疑小说，东野圭吾的小说中并没有明确破案主角，案情是随着剧情的发展一步步明朗，又一次次的转折，所有的谜底到最后一章，甚至是最后一页才揭开。有可能就算到了最后，作者也不会给一个明确的结论。
提到东野圭吾必须要提到另一个人—松本清张，东野圭吾自己也承认他受松本清张的影响非常之大，如果看过两个人作品的朋友也会觉出来两个人的风格非常像。只是松本清张的年代太久远了，所以很多人根本不知道这个人，更别说看过他的作品了。
推理小说至今还很小众，因为创作起来太难了，由于涉及的领域太多，单个作者的识面有限，难以写出规模宏大的作品。所以上面提到的这三大家案件都不太复杂，场景相对简单。现在网络的发达可以大大减小作者收集素材的难度，可是受现在读者喜欢快节奏、大信息量的作品的影响，写推理小说的作者已经越来越少了。
