电动自行车和电动汽车实际上同属一个家族,性质和用途实际上都是人们的代步工具,他俩的原理都是蓄电池传给了电动机,电动机转动,传唤到和轱辘上,在公路上为人提供代步,在专家的误导下,人们对电动自行车是一种看法,对电动汽车是一种看法,电动自行车和电动汽车都是由国家层层把关,层层审核,层层批准后来有合格证的前提下,上市的,电动自行车和电动汽车的原理属性是一样的,为什么受到的待遇却不一样?在专家的误导下,电动自行车的电瓶容易失火,所以好多地方禁止电瓶车充电,或者说单元小区的楼道也不让电动车进去,美颜悦怕电瓶车失火给人造成灾难,那么问题来了,电动汽车就不怕出事吗?电动汽车的原理,他也是蓄电池充上电以后驱动轮胎轱辘子,实质上,他跟电动自行车是一样的,如果说要出事,要失火,那两个是都不可避免的,而且电动汽车的失火率并不比电动自行车低,而且他的失火的代价比电动自行车大多了,那又为什么电动汽车能存入地下车库或者停车场呢?是因为有一批专家在忽悠,说电动汽车有保护,如何如何的安全?既然如此,那电动自行车为什么就不能也采取安装上一些保护,让它更安全些了,现在对电动汽车有一种错误的叫法,叫它是新能源汽车,他新能源吗?七八十年前的工厂车间里跑的到处都是电动的电瓶车,只不过现在是把跑道的电瓶车改装了一下,装饰了一下,修饰了一下,弄得漂亮了,所以说就叫了个电动汽车,大家都看过一个英国的电影吗?叫百万英镑,两个富豪在打赌,说的人们呀,都是狗眼看人低,他不看你的本质,只看你的外表,完了就找了一个穷叫花子,把它整个包装了一下,而且还给了他一张100万的英镑的支票,让他到高级的娱乐场所,高级的餐厅,去吃饭去玩,拿着这张100万英镑的支票,谁也不敢小看他?而且走到哪都是前拥后拥者,有钱装饰就是好,我说的是如果如果把电动自行车的外包装或者宣传量都在更上一层楼的话,那么电动自行车是不是就也可以到冠冕堂皇的进入楼道里头了?在任何地方都可以充电了吗?电动自行车如果让哪个国家的大型的电影明星或者电视剧明星?或者一个伟大的人物做一个代言,还存在着现在这么尴尬的局面吗?例如,在我们小区,电动汽车就可以冠冕堂皇的下地下车库放,而且也可以充电,那么,电动自行车就苦了,只能放在露天的野地里头,连单元的楼道都不许进,他们的解释是说,为了人们的安全,那么电动汽车放到地下车库就不顾人们的安全了吗?专家们电动自行车和电动车要是比作人的话,那他都是你的儿子,你为啥要扶持一个打击一个呢?这样公平吗?我这也就是说说而已吧,不起任何作用。