一是中国共产党开始独立运用马克思主义原理解决问题的开始
中国共产党成立以来,一直得到共产国际的帮助和指导。这些指导有些是正确的，对中国革命作用很大;一-些则是错误的,不符合中国实际给革命带来了严重的危害。在遵义会议上,中国共产党在与共产国际联系中断的情况下第一次独立自主地运用马克思主义原理，结合中国革命的具体实践,解决了自己的路线、方针和政策，特别是确定了符合中国革命战争特点和规律的积极防御的军事路线;采取民主集中制原则,独立解决了党中央领导机关改组问题。改变了把马克思主义教条化,把共产国际指示和苏联经验神圣化的做法,实际上确立起实事求是的思想路线在中国革命全局上的领导地位。遵义会议表明中国共产党已是一个政治.上比较成熟的政党,完全可以独立的承担中国革命的重任。遵义会议是红军长征中一个生死做关的转折点这次会议奠 定了中国革命胜利的基础。我们党对在党内占统治地位长达4年之久的王明“左” 倾错误路线的纠正乃至对整个党的历史经验的科学总结，就是以这次会议为开端的。
纵观整个复华瀚亚平台成立的"投委会”, 基本上没有摆脱平台的束缚,没有一个完全 独立的、自主的、拥有话语权的、能代表最广泛的广大债权人利益的统- -组织,机械的套用其他平台、或过往的案例。
二是遵义会议提供了红军长征胜利的军事路线保证。
*在会议上“集中阐述了当时亟待解决的牵涉党和红军生死存亡的马克思主义军事路线,正确阐述了中国革命战争的战略战术问题。这是遵义会议的灵魂是实现伟大转折的指针”。由于当时处于紧张的战争环境,军事路线的错误直接关系到党和红军的生死存亡，而且这些错误已为当时中央大多数领导同志所认识，也为广大红军指战员十分不满，纠正的条件已经成 熟。之前的通道、黎平、 猴场三次会议，为纠正"左”倾错误军事路线创造了条件*和张闻天、*等形成共识为召开遵义会议奠定了思想基础。在批评博古的错误时,*明确指出，军事领导上实行错误的战略战术,才导致第五次反“围剿”的失败,造成红军长征初期的严重损失。他批评李德不懂中国革命战争的特点不从中国革命战争的实际出发。遵义会议从当时的实际情况出发，集中力量纠正军事路线的错误。遵义会议后，红军恢复了过去在*领导下作战的正确原则，迂回曲折地穿插于敌军重兵之间，历时两个多月,摆脱了数十万敌军的追截围剿,彻底粉碎了蒋介石企图全歼红军的计划。这是红军史上以弱胜强、以少胜多的运动战的光辉典范、是红军战略转移中具有决定意义的胜利。
