一、西方国家如何解决老龄化问题的？
像美国呀，澳大利亚这些国家，为什么他们这些国家养老待遇福利相对比较好一些？
因为他们整个社会财富积累到一定程度基础上，人群变老了，有足够的财富去养老。
那西方国家是怎么解决人口老龄化问题的呢？
第一，就是西方国家工业革命之后，主导了整个全球经济的发展，他们借助这种先发优势和领导地位，积累了很多财富。
一方面创造社会财富，另一方面借助这种主导权进行全球财富的再分配。
第二点，就是西方国家通过战争掠夺。
我自己没钱了，那我去发动战争，我去掠夺其他国家的财富。这也是一个手段。
第三个手段，就是移民。
像欧洲很多国家现在引入了很多移民，很多黑人进来，他其实对社会治安有非常大的威胁，但是他们不惜降低自己的这种社会安全度，也要引入这些移民。
的目就是通过引入大量的年轻的移民，去解决基础劳动力问题，去给这个社会创造财富，然后才好去提高自己本国居民的福利。
所以这就是西方国家解决人口老龄化问题的基本途径。
但是这种方式，我们却没办法照抄。
我们是一个和平发展的国家，我们也不引入移民政策，所以在这种情况下，我们的人口问题就会变得越发的严峻。
国外好一些好的制度可以借鉴，但很多方式又不符合我们国情，我们只能找到适合我们自己情况的解决办法。
二、同样面对老龄化，为什么我们却如此严峻？
从其他国家的经验来看，人口老龄化是社会发展的必然趋势，每个国家都一样，面对同样的问题。
那为什么我们对人口老龄化感觉问题很严重，这样受关注？
核心就是我们很多学者习惯用来描述咱们国内的人口问题，叫做“未富先老”。
人口变老不可怕，可怕的是当我们的社会和家庭的财富还没有积累到一定程度的时候，我们人口就变老了。
我们没有足够的钱去应对老龄，我们没有足够的钱去养老的时候，这种情况是最可怕的。
西方国家其实从过去的这个老龄化社会到了老龄社会的进展，通常是用了50多年的时间，这个进展还是比较缓慢的。他可以用这个比较缓慢的时间去积累他的财富。
但是我们从老龄化社会到老龄社会的这个进展是非常快的，我们用了20多年，就实现了人家西方国家50多年的进展。
所以，在当社会财富没有来得及积累足够的时候，我们人群就变老了。
人口迎来负增长，表现为生育率和死亡率的关系。
就是当一个社会，出生的人口已经低于这个这个社会的死亡人口的时候，那人口就开始负增长，所以它核心就是一个社会的生育率。
日本是公认的老龄化比较严重的国家对吧，但是我们现在的生育率，已经低于日本了。
国家统计局公布了2023年最新人口数据。
数据显示，我国新生儿出生人数只有902万人，总和生育率只有1.0左右。这个数据要低于日本生育率1.3，与韩国的生育率基本持平。
而中国的生育率只有1.0，这也意味着，一对夫妻只生育一个孩子，已经无法保持人口的正常更替。
国际正常的生育率为2.0，就是一对夫妻要生育至少两个孩子，才能完成人口更替，否则人口的数量将会越来越少。
咱们国家，人均GDP水平还是比较偏低的，没有积累到足够的财富去从容应对老龄化，只能通过改革的手段去解决。
所以我们会看到，延迟退休，个人养老金制度，包括医疗改革，等等政策，都是为了应对老龄化这个事。
而且是迫在眉睫。
