比如《野狼disco》今年2月曾被荷兰音乐人指控抄袭，引发一时话题：但半年过去，有多少人只记得“董宝石被指控抄袭了”、却没留意他最终已经自证清白、洗刷冤屈了呢？
其三，大众的态度，随着版权意识的觉醒，多数人对“抄袭”的态度几乎是零容忍，尤其是导致华语乐坛衰败的“顽疾”，“抄袭”已经人人喊打；
李袁杰的下场，就是个例子：他的《离人愁》抄袭了周杰伦的《烟花易冷》，居然还敢上某综艺当着周董的面唱！“音乐才子”一夜之间就成了饱受diss的“音乐裁缝”。
这回，当《无价之姐》和《跟我出发》双方各执一词时，吃瓜群众更是学聪明了，也知道不可“空耳鉴抄袭”，鉴定抄袭需要具备资质的专业机构，网友留言众口一词：“去法院battle！”吃瓜，越来越专业了。
回到开头的问题：“李宇春冤不冤？”
身为《无价之姐》的词作者和演唱者，曲作者的“抄袭”争议牵连到她，的确是某种程度的“无妄之灾”。
但换一个角度看：如果不是大热的《无价之姐》和乐坛一线歌手李宇春作为主角，这起“抄袭”之争会得到如此大规模、广泛的报道和关注吗？
