作者：媒体评论员 阎岩
看国产喜剧电影《来电狂响》，完全是比照着《完美陌生人》看的。作为2016年意大利喜剧电影中的黑马，《完美陌生人》对中国观众来说，似乎“共鸣”不大。但勇敢的《来电狂响》剧组发现了这个剧情的潜力和市场，勇敢地进行翻拍。
翻拍需要勇气。视觉反馈的地域适应性，说到底就是习惯。翻拍是再创作，也是改变视觉接受习惯，尤其对异国他乡的作品进行改造，弄不好就会砸在“水土不服”里。当然，心理接受因素虽相对滞后，但它才是起决定性作用的，是引发观众“共鸣”的基础。信息化时代的人们日常使用的通讯工具——手机，就具有了代表性的共鸣特征和符号意义。影片《来电狂响》就是拿“手机”说事。
可以肯定的是，《来电狂响》对《完美陌生人》的翻拍是成功的。一则，剧情不是复制照搬，改编更接中国地气，创造性地增设了喜剧效果，并在此基础上构造了影片的社会功能，可以让人在本土环境里对号入座，无限反思。二则，不像《奇怪的她》和《重返二十岁》一样一剧多拍，摒弃了《完美陌生人》中大量剧情，重复的痕迹并不严重。
一部客观存在的手机、一场人为假设的游戏引发的人心人性之战，让影片在普通人、普通家庭、普通情感之中有了不可逃避的“逃避”和无法争议的“争议”。这其实是最大程度的“共鸣”：那种伪善、痛楚，包括极致的真诚在内的隐私，一丝不挂地裸露于台面——撕扯什么也别撕扯面子，撩起什么也别撩起裙子——并非“面子”和“裙子”比心窝更加重要，譬如真诚和善良，往往是一把温柔而锋利的刀，*人于无形，还不留血迹，而是人人都心有“隐秘的存在”，可以是诗，可以是歌，可以是千人千面的“哈姆雷特”。
这游戏像极了“真心话大冒险”，却较之有过而无不及，残酷、恐怖到几无退路。因为，真心话可不全是秘密，而手机中的秘密倒全是真的。
这似乎又是一场“真心假爱”的游戏。既为社会人，再真诚裸露，也别动辄就口出“君子坦荡荡，小人长戚戚”的豪言壮语，谁心里还没有那么一点“小九九”。在家、在职场、在社会、在朋友圈，无人无时无处不在上演。如果说放下手机，就是放下面具，就是放“爱”一条生路，那么内心的“真”就只能被潜沉到石不破天不惊。那是何等深层的危机！
联想到冯小刚的《手机》，《来电狂响》的“手机”更具时代性和普遍性，那些反馈在开机状态下的“信息”，每个心里有“鬼”的人都会深陷其中甚至深受其害。《手机》是一事一机，它由一个完整的故事冲突完成影片的结构；《来电狂响》则是一人一机，不同故事冲突汇聚一堂，同台来电，狂响不止。共同的是，“手机”并非罪魁祸首，并非“藏污纳垢”之所，更非滋生邪恶、丑陋、欺骗的源头。人际交往中的信任危机，“毒瘤”在人心，手机只不过是如设置其上的启动密码一样的一道屏障而已。“心机”不弃，仍是游戏：同床者依然异梦，身在曹营也难挡心在汉室。这道屏障，实在脆弱得连贼都防不了啊。（阎岩）
