再看郑伊健。
1992年以《现代应召女郎》首秀。
其后配戏的《追男仔》1185万港币、《神龙赌圣之旗开得胜》1409万港币，个人担纲最高票房是1995年的《新英雄本色》，817万。
转机来自1996年。
三部“古惑仔”电影和一部爱情喜剧闯入香港十大票房排行榜，票房皆在两千万上下。
此后两年，惯例以“古惑仔”电影入榜。
这成绩，不止是好，完全可谓“影坛新人王”，单论票房能力，直追双周一成。
然后问题就来了。
此时的郑伊健与郭富城，谁的影坛地位更高？
从上述票房数字观察。
在1996年之前，郑伊健不及郭富城。
而从1996年开始到《风云之雄霸天下》之前，其数据要远胜郭富城。
但事情总要一分为二来看。
比如，我们以双周一成的争雄为例。
周润发的巅峰在八十年代后半程，即以《英雄本色》为分水岭，而在1989年凭《赌神》拿了年冠之后，被1990年崛起的周星驰连续压制四年，成龙更在1987年之后连续七年未尝年冠滋味。
那我们可不可以说，周星驰的影坛地位比周润发、成龙更高？
当然可能有人要说，郭富城在《风云之雄霸天下》之前，就没有进入过香港十大票房榜。
这是事实。
但我们要观察另外一个数据，同期作品量，以及电影类型情况。
1994年到1998年这八年时间，郭富城总计上映了五部电影，而郑伊健则上映了十七部。
再进一步分析，郭富城五部电影里面只有两部是商业电影，亦即1994年的《伦文叙老点柳先开》和1998年的《风云之雄霸天下》，其他三部都是小众文艺类型，而郑伊健全数都是商业电影。
所以香港十大票房榜，并不完全等同票房能力。
对偶像型演员而言，主要在于作品的商业性指标，即娱乐性和好看度。
若离开电影类型的同一性与同期作品量数据。
实则完全没有可比性。
郑伊健与郭富城。
都是香港影坛为数不多的“出道即是偶像”的演员之一。
但无论是咖位还是歌影的综合实力，郑伊健始终都不及郭富城，甚至也不及偶像力更弱的黎明。
电影《风云之雄霸天下》，是郑伊健职业生涯的巅峰，却只是郭富城的开始。
到了新世纪，郭富城更开始了演技层面的无止境的打磨。
十年后再遇，际遇和表现令人唏嘘。
多年后，郭富城陆续夺得自己的第二和第三个一番年冠票房，并成为双周一成之外，唯一打破影史票房纪录的演员，更在2000年代就有金马影帝连庄的超卓战绩。
所以永远不要拿“一时爆红”来界定演员的地位。
这世界上，从来没有侥幸的成功。
再推及其他演员。
比如电影《无间道》中的梁朝伟和刘德华。
电影海报的各种平衡和互压，电影片头梁朝伟居左在前，片尾字幕则先出刘德华的名字。
但不管怎么分析对比，电影片头永远是最具说服力的。
所以毫无疑问，梁朝伟咖位胜过刘德华。
原因在哪儿？
论及商业电影票房情况，在《无间道》之前，整个九十年代梁朝伟主演了44部电影，其中商业电影占24部，同期刘德华拍了64部电影，其中商业电影占了58部。
这也很容易解释二人入榜情况的差异。
而此时梁朝伟不但有三金像、二金马影帝在手。
更凭《花样年华》晋升为戛纳影帝。
刘德华虽然商业票房表现更强，且有歌坛天王身份的加成，也在2000年初尝影帝滋味。
虽然差距很小，但始终就落在了下风。
