君子藏器于身待时而动的典故,君子藏器于身待时而动原文及翻译

首页 > 经验 > 作者:YD1662024-03-27 06:41:55

《三国演义》说了这样一个故事:刘璋听说张鲁要来进犯,吓得束手无策,属下张松自告奋勇前去许都,要说服曹操攻打汉中张鲁,解益州之围。张松原准备把西川地图献给曹操,不料曹操见其相貌猥琐,为人高傲,不予礼遇,还乱棍打出。张松在归川的路上,受到了刘备的厚待,感动之余,就将绘制的西川地图献给了刘备。刘备提三万精兵,领庞统,黄忠,魏延入川,从此,刘备正式按隆中对策略,成就了建立蜀国的霸业。

张松别看他长得难看,他袖子里的西川地形图可是宝贝!西川的州城府县,山川,道路,河流画得清清楚楚,古时候交通不发达,通讯不便利,有了地图可以根据地图来判断敌方的兵力部署,相当于开了天眼,可以说是无价之宝 曹操如果得到了此图,取汉中灭张鲁,灭刘璋得四川,可说是不费吹灰之力!曹操的傲慢,让他失去了一统天下的机会!

那么读到这里问题来了,曹操为什么不待见张松呢?

君子藏器于身待时而动的典故,君子藏器于身待时而动原文及翻译(1)

有人说是张松相貌丑陋,举止张狂。看到一个长得比猴子都难看的人,无缘无故装大爷,谁能受得了。这么说就有点小看曹操了,曹操并不是一个以貌取人的人,曹操讲求“唯才是举”,哪怕“负污辱之名,见笑之行,或不仁不孝而有治国用兵之术”的人都能网罗到麾下,小节有损都不在乎,哪里会以貌取人呢?何况曹操后来*的哪些人里面,有不少都是帅哥,如孔融崔琰等。

又有人说是张松傲慢无礼,在教场上出言讽刺挖苦曹操,伤了曹操的自尊心。这理由也很牵强,曹操不是没有容人之量的人,比如陈琳,陈琳曾经写下著名的讨贼檄文,大骂曹操祖上,不过曹操看重陈琳的才华,终究还是网开一面,不计前嫌,委以重用,一时为人称颂。

我个人以为,主要的原因还是出在引荐张松的这个人身上,这个人就是杨修,杨修大家都知道,

为丞相府主簿,好学,有俊才,恃才放旷。他的第一次出场是借祢衡之口。祢衡去见黄祖,黄祖问他京城有何人物,狂人祢衡曰:“大儿孔文举,小儿杨德祖。余子碌碌,莫足数也。”能落入狂人祢衡的法眼并有赞许之意,足见杨修人才了得。杨修看重的人跟他自己品行也差不多。

君子藏器于身待时而动的典故,君子藏器于身待时而动原文及翻译(2)

杨修曾经把祢衡推荐给曹操,这个人可把曹操伤得要命。祢衡不仅骂了曹操,还骂了曹操手下的一班文武大臣。骂人时言之成理,出口成章,曹操手下被祢衡骂完之后没有一个能回应的,*又不能*,只好“恨而散”。

祢衡第二次骂曹操不光是骂,还带了伴奏,充分展示了他的音乐才能。“衡穿旧衣而入。遂击鼓为《渔阳三挝》,音节殊妙,渊渊有金石声。坐客听之,莫不慷慨流涕。”

祢衡的数次侮辱激怒了众人,也伤害了曹操,张辽想*他,曹操却制止说:“此人素有虚名,远近所闻。今日*之,天下必谓我不能容物。”估计曹操当时是咬着牙放走了祢衡。祢衡是才华出众的名士,曹操有所忌惮,而张松呢,与祢衡有很多相似之处,也有自己绝活,口若悬河,过目不忘。杨修长于机辩。但在和张松经过一番辩论后竟然被“反难”,败下阵来,且输得心服口服,可见张松才辩之高。杨修想为曹操找回一点面子,就拿来曹操写的《孟德新书》向张松夸耀,却让张松一口气背下,倒打一耙,反说这是曹操抄袭的。杨修只有叹服“如此博闻强记,世所罕有”。

有了前车之鉴,曹操听了杨修的推荐,心里就很反感,心想当初你推荐祢衡也是这么说的,而在实际见了张松以后,更加深了这种印象,这不活脱脱就是祢衡第二嘛!赶紧乱棒打走吧。

君子藏器于身待时而动的典故,君子藏器于身待时而动原文及翻译(3)

祢衡、张松、杨修这三个人都是才华出众的名士,且三个人命运也很相似,最终都不得善终,死于非命。他们有一个共同点,就是卖弄小聪明并且爱显摆,因为有才所以时时欲显摆,事事欲显摆。显摆是他谋求自我满足的方式,但显摆也成为他遭人忌恨的原因,并最终为自己惹来*身之祸。

“君子藏器于身,待时而动”。郭嘉荀彧他们也很聪明,但他们的才华都发挥在治国安邦平天下,而不是日常卖弄。我想这才是曹操不能忍受和认同张松杨修之流的真正原因吧。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.