人一定是群居的动物吗,人是群居动物不可能独立存在

首页 > 经验 > 作者:YD1662024-03-28 02:58:13

人类不是简单的群居动物,是具有社会性的群居,会产生地位、阶级、从属......等各种复杂关系。即便某人喜欢独处、性格孤僻,喜欢一个人看看风景、听听音乐,享受美食,都是无法摆脱人的社会属性和人际交往的。

权力的游戏

权力总是伴随着残酷的个体竞争,参与角逐者往往要付出惨重的代价,而胜利者获得的所谓特权。获得特权的同时,亦需要付出保护种群、优化种群的义务。大家就都跟随、服从,知道在谁的带领下能得到更好的生存机会。群居动物的权力一旦形成,都是“集权”的,单中心的、自上而下的。成百上千上万的群居动物,无法形成单中心的权力模式,会呈现多中心、随机、动态的权力格局。个体(家庭)都采取“随大流”策略,与群体保持着步调一致。正因为群居,人类祖先不断交流沟通,才一步步进化成了高级动物。

人一定是群居的动物吗,人是群居动物不可能独立存在(5)

《史记 夏本纪》里边,主要讲的是大禹的故事,后续的夏启开启家天下后,其后世子孙并没有记载什么较大的事迹。夏朝从大禹传到夏桀时期,各地诸侯对于“天子之国”的臣服已经逐渐的衰弱,又碰到一个不务正业的天子夏桀,所以天下摇摇欲坠。

商国的开创者,叫契,在大禹治水时期,是协助大禹治水的一个非常重要的人物。因为后来功劳比较大,所以封国为商。公元前16世纪,商部落的首领汤瞅准机会,取代了夏王朝。从此,汤及其子孙共17代31王,先后统治了中国554年。期间,他们还缔造了一个纪录:先后迁都六次。商朝的都城大多建在黄河中下流,而黄河泛滥是历史上的常态事件,商朝统治者宁可搬迁,也不愿像大禹那样辛辛苦苦地治水。

人一定是群居的动物吗,人是群居动物不可能独立存在(6)

商部落的畜牧业发达,契的孙子相土驯服了马,契的五世孙亥驯服了牛。因为驯服了牛马,生产力大幅提高,有了很多剩余物资,可以轻松地带着剩余物资去周边部落进行交易,所以商部落的人便称之为“商人”,他们的东西则被称之为“商品”。趁着商朝大军征讨东夷未还的机会,周部落以一场“血流漂杵”的大战完成了权力的转移。

处死商纣王后,周武王姬发召集军师吕尚(姜子牙)与弟弟周公姬旦开了一次高级会议,讨论如何处置商朝遗民。姜子牙的态度非常冷酷:全部*掉,不留后患,也省得浪费粮食!周公的态度则恰恰相反:我们的实力并不强,打败商朝不过是机会找得准。商人会等着我们来*吗?与其逼他们拼命,不如柔化他们,让他们做我们的子民,交租纳捐,岂不更好?

人一定是群居的动物吗,人是群居动物不可能独立存在(7)

姬发采纳了周公的策略。几年后,姬发去世,其子成王年幼,由周公辅政。周公的两个弟弟管叔和蔡叔很是不满,勾结纣王的儿子武庚起兵夺权。在周公与姜子牙的合力下,叛乱被平定。姜子牙旧话重提:还是*掉商人吧,你看多悬!周公还是不肯,在洛阳附近修了一座军事要塞,叫“成周”,强迫商人都迁到“成周”,并派兵监视。

都说夏商周是奴隶社会,可奴隶从哪里来?主要是靠发动战争,俘虏、抢掠别的部落的人。*掉敌人,不如控制敌人,替自己劳作,战时替自己做炮灰,何乐不为?早在夏朝,胜利一方就已经不再一味屠戮战败一方了,又何况是周朝?

西方有些学者认为,人类的游牧社会是从养殖蜗牛开始的,而不是牛马等四足动物。我们首先要明白,“游牧”与“养殖”并不能完全替代。人类文明刚刚萌芽(只能靠狩猎和采集过活),还没有产生农业和畜牧业,就懂得驱赶猎物如鹿群去某座山谷,然后堵住谷口,定期猎食而不是见到猎物全部射*,一只不剩。

人一定是群居的动物吗,人是群居动物不可能独立存在(8)

上一页1234下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.