怎样才可以正确评价历史人物,如何正确评价一位历史人物

首页 > 经验 > 作者:YD1662024-03-30 19:54:08

项羽,名籍,字羽,自称西楚霸王。

项羽算是一个悲情英雄,出身于楚国贵族的他,有着侠义之心和君子之风。

怎样才可以正确评价历史人物,如何正确评价一位历史人物(1)

项羽和刘邦的争霸,以项羽兵败垓下,乌江自刎结束,那一句:今,天之亡我,非战之罪也!乌江自刎,至今都是无数人的意难平。

鸿门宴上,项羽放走刘邦,是他的贵族之风。而刘邦之流,草莽出身,惯用诡计,无视鸿门约定,转而攻楚,逼得霸王乌江自刎。

怎样才可以正确评价历史人物,如何正确评价一位历史人物(2)

羽之神勇,千古无二

我是欣赏项羽的,虽败犹荣。霸王兵败,本可以渡过乌江,卷土重来,但是曾经跟随他打天下的八百江东子弟,都已经魂归故土,霸王觉得无颜面见江东父老,故而含恨自刎。

怎样才可以正确评价历史人物,如何正确评价一位历史人物(3)

一起来看看*对悲情人物项羽的评价吧。

*早年对项羽的评价还是偏向于认可的,1939年*曾评价项羽时说:项羽是有名的英雄,他在没有办法的时候自*,也比汪精卫、张国焘好的多。我们要学习项羽的英雄气节,但不能自*,要干到底。

而后*对项羽的评价便慢慢偏向于负面了,1949年在《人民解放军占领南京》一诗中写道:宜将胜勇追穷寇,不可沽名学霸王。可见*此时已经对项羽的态度有所转变。

1952年*在评价项羽时说道:楚汉相争,刘邦成功,项羽失败,主要原因在于项羽缺乏群众路线,刘邦的用人之道比他好。项羽身边只有一个范增,他也没有用好,最后成为孤家寡人。

1964年*再次提到项羽时说:项羽有三个错误,一是鸿门宴不听范增的话,放跑了刘邦;二是楚汉订立了鸿沟协定,项羽当真,而刘邦却不以为然,不久就违反协定东进攻楚;三就是建都徐州,位置没选好。那么,项羽为什么不能纳谏和用人呢?这便和他主观上的弱点有关。

*评价历史人物总是一分为二的看待,并不会刻意的去赞扬或贬低,这也是我之所以要写系列文章的原因,学习借鉴伟人识人的方法或许更有意义。

如果当年项羽能沉得住气,返回江东,积蓄力量,召集江东子弟再跟刘邦争夺天下,胜负又会是怎样的结果呢?


有关西楚霸王项羽的诗句

1.生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。----李清照

2.胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿,江东子弟多才俊,卷土重来未可知。----杜牧

3.百战疲劳壮士哀,中原一败势难回,江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?----王安石

4.盖世英雄只恁休,千年遗恨大江流。汉提义帝作张本,当日君输第一筹。----吴龙翰

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.