如何正确评价历史人物
青冬
一
正确评价历史人物，离不开唯物史观。即把人类的历史看作发展过程，将某一历史阶段、某种社会变革及其历史人物，放在历史的长河中加以考察，凡符合历史发展趋势，顺应时代潮流，符合社会发展规律，促进生产力的发展，促进人类经济、政治、社会、思想四大解放，都是进步的、革命的。反之，就是逆历史潮流而动，是反动的。
具体一点讲，要做到：
一、分析不能脱离当时的社会环境和条件。
二、要实事求是，具体问题具体分析，正确的肯定，错误的否定。肯定其正确，是为了继承并发扬光大。否定其错误，是引以为戒，避免重蹈覆辙。
三、要开放言禁，实行百花齐放、百家争鸣方针。
唯其如此，才是对历史负责，对社会和人民负责，也是对历史人物负责。
全盘肯定或全盘否定，是违背历史事实，是形而上学。
二
对历史人物有不同的看法属于正常现象，不可以大惊小怪，要允许其存在，真理愈辩愈明，让实践和时间去作结论。
真理有时候在少数人手里。但多数情况下，真理是在多数人手里。在此举两个例子。
一个是我在群里和今日头条发表<<如何正确评价*>>一文，遭到两位中学校友的激烈反对，其一还抗议退群。但网上读者成千上万，无一异议者。因而我对本文充满自信。我相信真理在多数人手里。然而群主为了息事宁人，采取简单极端做法，未征询我的意见将我踢出群。我据理力争，在校领导介入下我方重新入群。
另外一篇文章是<<评价鲁迅>>。读者成千上万，只有山东某网络刊物的两位读者提出异议。但不是摆事实讲道理，而是采取“文革”的方式，扣帽子打棍子，攻击谩骂，对人身进行攻击。我置之不理。不理是最大的藐视。我相信大多数，故充满自信。
