知己知彼百战百胜对还是错,知己知彼百战百胜是谁提出来的

首页 > 经验 > 作者:YD1662024-03-31 03:37:52

知己知彼,百战不殆,这是孙子兵法里的一句话,这里要首先指出的是,很多人说,知己知彼,百战百胜,这其实是不对的,殆这个意思呢,是危险,而知己知彼,百战不殆的意思是说,了解敌人和自己,打再多的仗也能立于不危险的处境。但是要注意到,只是立于不危险的处境,不等于打仗必胜。

像一些大国和小国差距太大,比如美国和马尔代夫,就算马尔代夫再知己知彼,也是不可能赢得。只能根据差距选择有利于自己的对策而已。

不过虽然做不到百战百胜,不过能选择最有利于自己的对策也是极其了不起的,因为很多国家和人连知己知彼都做不到。

知己知彼百战百胜对还是错,知己知彼百战百胜是谁提出来的(1)

举个比较著名的例子,普法战争,这场战争普鲁士蓄谋已久,主动挑衅,可是在法国这边,拿破仑三世也觉得自己稳操胜券,他认为自己拥有经验丰富的常备军团,还能快速动员四十万大军压倒性的战胜普鲁士。

可实际上呢,当普鲁士很快就动员起38万军队的时候,法军才凑齐20万军队。然后拿破仑觉得自己的军队经验丰富,能以少胜多,对普鲁士各个击破,所以主动出击的时候,普鲁士用铁路快速聚集军队,对法军形成优势,从而反推。

知己知彼百战百胜对还是错,知己知彼百战百胜是谁提出来的(2)

普法战争中可以说拿破仑三世不知己也不知彼。

知己知彼百战百胜对还是错,知己知彼百战百胜是谁提出来的(3)

知己知彼的典型是谁呢?汉末曹操和袁绍决战,荀彧提出四胜四败论,虽然说很多成分出于鼓劲打气,但是也基本上可以知己知彼,曹操对袁绍的性格又十分了解,在袁绍大军出击之前,果断回军击败刘备,消除后顾之忧,回军后袁绍依然没有出击,曹操在之后胜利虽然有偶然因素,但是知己知彼这点是绝对做到了。

知己知彼百战百胜对还是错,知己知彼百战百胜是谁提出来的(4)

而有些人是知己不知彼,比如纳粹德国入侵苏联,德国估计苏联只有200多个师,所以当德国入侵初期消灭了苏军三百万左右的时候,德军就认为苏联已经没有战斗力了,甚至开始准备削减东线的军队,和英美决战了。而实际上呢,最后苏军又动员了更多的军队。德国人本来认为在战争一开始就消灭了苏军的主力,苏联后面已经没军队了,而结果他们在后面遭遇的却是更多的苏军,他们完全没有做好应对准备。

在商战中也常有这样的情况,比如一些原料国总是错误的估计了自己的重要性,认为没有了自己的原料,其他国家就会维持不下去。

比如说鸦片战争时期,很多满清官员认为洋人需要茶叶才能生存,只要限运茶叶就能逼退英国人,这是典型的不知彼,实际上即便不算鸦片战争,当时的英国也通过在印度大力推广种植茶叶,完成了原材料的问题。

一样的情况出在南北战争时期的美国南部,当时美国南方种植园主认为英国佬依赖自己的棉花,一定会出兵支持自己。可是结果是,英国人很轻松的就找到了替代品,南北战争之后,美国南方的种植园主发现自己的棉花几乎已经没人要了。

最近的例子就是澳大利亚,澳大利亚认为自己的铁矿和煤炭是中国需要的,所以挑衅中国,可是中国依然能从印尼巴西等地找到替代品,而澳大利亚却要面临原材料卖不出去的困局。

在股市上也是典型的,尤其对于庄家来说,他们有着更多的工具更多的渠道,对于散户的一举一动了如指掌,而散户却根本不知道庄家的动向,这一个对决根本就是不对称的战斗,散户被韭菜一样割也在所难免了。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.