怎么单方面取消短号,取消短号是立刻生效吗

首页 > 经验 > 作者:YD1662024-03-31 14:12:32

苏联时代就有的主动防御系统,但因为成本问题,至今也没有大量装备部队

相比之下,现实中俄军小规模部队一旦分散开展行动,就会因为部队自身除了车载观瞄仪外几乎没有什么侦察手段而无法解决“山的那头是什么”,或者“路边树丛后面会不会趴着敌人步兵”这类的问题,而且也在不少的战斗中因为乌军步兵反坦克武器而遭受损失。换言之俄军坦克性能相对于乌军坦克的优势,并没有展示出什么实际的效果。反而是乌克兰军队近日来声称缴获俄军T-80BVM坦克的性能非常好,对T-72B3战斗的时候有不小的优势,这不就让人笑掉大牙了吗?

这就和卫国战争中,俄军对T-34和KV重型坦克的评价一样,进攻作战中,KV坦克性能确实比T-34要好,但唯一的问题是它总是开的太慢,赶不上战斗,而德军对KV重型坦克则非常恐惧,因为它的装甲实在是太硬了,不好啃。T-80BVM性能确实好,但是在对付乌克兰的时候处于进攻中,应对敌方步兵伏击的时候它并没有表现出什么优势,反而是被乌克兰人缴获以后变成专职反坦克任务了,还更有效些。所以苏联的老经验没错,进攻中坦克的炮打的更准,火力更强其实没有装甲更厚,跑得更快有用,所以苏联坦克不会追求和西方坦克那样精密的火控设备,而是追求装加厚,跑不死。但偏偏现在T-80BVM、T-90M这些坦克都是强调在和西方坦克对射的时候能不落下风,把这些先进坦克投入到乌克兰战场,根本没体现它们的价值,反而是被乌克兰用来防御的时候被评为非常好使。

所以对于俄军来说,对付乌克兰这样的对手,关键还是提升坦克的通信能力和观察能力,这样才能让小部队分散行动的时候更加大胆,也不至于频繁遭到小规模伏击而损失。再有,就是要提高坦克对步兵 、战场工事这类非装甲目标的能力。

在我的设想中,针对乌克兰军队的掘壕拒守,俄军可以使用115毫米和125毫米炮发射的智能引信弹药,给坦克加装的数字化炮兵系统来进行攻击。根据东方某国某些对59式坦克进行类似改装部队的演习经验,在没有智能弹药,仅仅使用100毫米高炮的定时引信攻击的情况下,这类攻击对于轻型装甲目标和*工事的效率也数倍于传统的直射高爆弹,而且射程在5公里以上,超出了当代大部分反坦克导弹,例如陶2导弹的有效射程,因此这对于*工事目标会非常有效。

怎么单方面取消短号,取消短号是立刻生效吗(9)

类似“阿海德”的定距弹药能够大大提高坦克和步兵战车对软目标*伤力

在坦克携带的无人机的空中侦察下,乌军主要考虑应对传统地面侦察手段构建的对工事的伪装和隐蔽大部分无效,由此俄军得以在没有与乌军进行大规模正面接触战的前提下,仅仅通过远距离炮击就大量摧毁了乌军的战场工事,造成了乌军极大的压力。

同时,俄军投入了大量加装同样炮兵信息化系统的2S1型122毫米榴弹炮,这些火炮系统在信息化改装后作战能力大幅度提升。相比之下,现实中美军向乌克兰提供的155毫米M777榴弹炮却拆掉了美军的炮兵信息化系统终端,导致这种火炮其实除了炮弹威力大一些外,比苏制D-30牵引榴弹炮大差不差。

俄军投入作战的炮兵营里都配备了安装在轻型越野车上的小型反炮兵雷达,类似于珠海航展上展示的系统,依托于某国发达的电子工业体系,这种使用氮化镓功率元件的小型雷达不仅性能出色,而且价格也有了大幅度的降低,其实这就和计算机芯片的摩尔定律一样,新的雷达也出现了如果性能要求不提高的情况下,价格可以大幅度降低的趋势。这类系统也正是现在国际市场上的热门产品,而它的价格也完全可以降低到足以下放到炮兵营,甚至炮兵连使用而不是像以前一样只有在旅里面有一台的水平。至于炮兵旅里的炮兵雷达,某国的SLC-7雷达已经具备了融合炮兵雷达和防空雷达的能力,所以下面我们为俄军设想的一种新装备也就是基于此,就是以这种雷达为基础的机动式防空系统,它能够对5-10公里内的无人机、智能弹药进行拦截,如果使用的拦截弹成本可以高一些,甚至可以拦截来袭的远程火箭弹和战术导弹。

这种防空系统可以考虑采用类似美国当初设想的“陆射阿姆拉姆”的设计,用轻型车辆底盘携带4-8枚导弹,导弹可以直接用道尔-M1导弹为基础,改用类似以色列”铁穹“的廉价主动雷达导引头的话,成本不会比”道尔"更高,而且可以省掉地面控制站设备,实际上全系统价格反而可以更低。

甚至按照中电集团某所之前的一个报告,对现代无人机目标最有效的防空武器可能是76毫米高炮,这倒是也不难,俄罗斯自己本身就有AK-176型76高炮,其实他们也已经宣布了未来将装备57毫米自行高炮,它的作战斜距也是大于5公里的,对于应对现代无人机也应该有效,但问题是俄军的这种高炮只配备了一个很小的雷达,可能仅具备搭配定距近炸炮弹的测距功能,所以如果能够得到类似SLC-7的多用途雷达支持,自然可以大大降低乌克兰无人机的威胁。

那么如果俄军拥有大量的廉价反炮兵雷达,加上数字化改造的2S1,自然就能够大幅度提高应对乌军炮兵的能力,取得很大的战场优势。

怎么单方面取消短号,取消短号是立刻生效吗(10)

在电子技术先进的国家,这种小型雷达的成本可以压缩的很低

还有,就是俄军的步兵分队,如果我们设想,如果俄军采取一些真正具备革命性的步骤,所有步兵分队携带2-3架CH-901那样的无人机\巡飞弹。其实也不一定是CH-901了,俄罗斯卡拉什尼科夫公司研制的KUB无人机已经在这次乌克兰战争中得到大量使用了。只不过它不是在战争一开始就大量投入,直到俄军进入打呆仗阶段,才开始大量使用这种非常廉价的无人机,当然它本身也是一枚巡飞弹,可以携带3公斤的战斗部,直接攻击目标,基本上和CH-901的概念差不多。此前卡拉什尼科夫公司的负责人在俄罗斯军火展上曾表示它的单价大约只有100美元。

但俄军现在是在大量使用这种无人机执行搜索和攻击乌克兰炮兵的任务,实际上这就表明它的实际使用规模仍然不够大,主要可能是因为虽然价格够便宜,但是俄罗斯现在找不到足够的制造这种无人机的芯片。此前有西方媒体报道称俄罗斯正在从洗衣机里拆芯片用来制造无人机,虽然这个消息未经证实但至少也表明了大家对俄罗斯当前在芯片等工业领域弱势的一个调侃。

如果俄罗斯战前有足够准备,那么实现给每个步兵班配备至少两三架KUB无人机还是没问题的,虽然它携带和发射没有CH-901这类可折叠的无人机那么方便,但如果拆开放在步兵战车上还是没问题的, 给BMP-2炮塔上装个导轨来发射就行了。

换句话来说,巡飞弹就真的拿来当弹药用啊,既然能给步兵战车都配上短号反坦克导弹,那为什么不顺便也带几架巡飞弹呢?甚至它比反坦克导弹还便宜呢。

之前我们战场防空那期说过现代战场上可能同时会需要应对上万个空中目标,如果把KUB这类无人机算上,其实最后数字可能远远超过一万个水平。

KUB的威力足以摧毁大部分*工事,*伤暴露的人员和非装甲车辆更是毫无问题,射程基本只取决于无线电遥控范围。

怎么单方面取消短号,取消短号是立刻生效吗(11)

俄军终于决定硬吃乌克兰之后的第一个表现就是KUB无人机被撒的到处都是,但其实这东西还是不够多

如果考虑给步兵战车上装上当武器,那么它甚至可以进一步做的更简化一些,留空时间不需要三十分钟,可以做一个留空时间只有5分钟的,战斗部加大一些,可以打坦克,然后拿到战场上去大量发射大量消耗,也不用做无线电遥控了,干脆和现在很多时髦的反坦克导弹一样,做个发射后锁定模式,让无人机自己根据地面事先的指示,能够锁定目标即可。用这种打击型KUB和常规的既能侦察也能打击的无人机配合作战,完全可以让俄军步兵直接获得犹如精确空中打击一般的单方面优势,在面对没有对应能力的对手的时候那是绝对的碾压。

这也就是为什么其他几个大国在班用巡飞弹武器方面的重视很可能超过了此前对迫击炮的重视,因为这种极端廉价和有效的武器,就和当年的迫击炮和机关枪一样,对于步兵作战将会有革命性的影响。

俄国就算穷,如果预先有准备,至少让步兵班组实现”KUB自由"还是没问题的,但现在……这不就这样了吗?

再有,俄军的另一个难题,城市巷战对坚固目标,至今还是在用240毫米重型迫击炮之类的武器。但是如果我们按照前面说到的这些思路,那为什么不干脆学学中东反恐作战中的对手呢?反正俄罗斯也不是没有无人车辆,又不用让人开着它冲上去是吧?

没错,就是自爆车啊,从德国人当年折腾“歌利亚”的时候就已经出现的思路,在现代条件下完全可以用,在巷战中, 对手的防御通常还是以轻武器为主,如果能学美国人“粗齿锯”无人车的思路,做一个速度可以达到80-100公里的超高速轻型履带底盘,在上面装上个半吨甚至一吨炸药,然后装上可以防7.62,甚至12.7毫米子弹的装甲——俄罗斯不是 之前都已经宣传他们有能防12.7毫米普通弹的防弹衣了吗?直接装在装甲车上就行了呀。然后小车直接开进去……轰隆一声……

然后现代条件下这个无人车完全也可以不用遥控,有个光电头进行图像识别嘛,现在商用的无人驾驶技术已经有了那么多研究了,做一个具备指定行驶路线或者干脆就是指定目的地,自动寻路的功能其实都不难嘛。这样一个车造价可能也就是在十万人民币水平,但对敌人的心理打击效果绝对是加成不少。

当然这样的一个东西确实就有些过于偏门了,其实更现实的可能是给“郁金香”重型迫击炮配上激光制导弹药,其实俄军自己当然有这东西,只不过到现在为止还没看他们用。

如果按照这样的一个想法去打乌克兰战争,最后俄军很有可能实现以较小代价,快速解决战争的目的,其实这里面有一些最简单的办法俄罗斯如果此前稍稍有所准备,现在完全就有能力去用。

但问题是俄罗斯为什么不用,当然有俄罗斯芯片工业拉胯的现实的作用,但是上述这些战术手段其实是说白了并不需要很高级的芯片,也不需要俄罗斯建立一套完整复杂的军事指挥信息系统,更多的仍然是在营、连级陆军部队,或者导弹发射旅这类的单位配备一套武器系统内部的数据链系统就可以。

所以问题总结下来,俄罗斯军事力量的保守思想可能还是第一位的。

其实俄罗斯从之前的谢尔久科夫改革开始就已经在军事思想方面开始想一些新的东西,但最后落实下来似乎他们搞错了新军事变革的重点。

俄军似乎认为新军事变革主要还是军事装备本身的进步,而对于智能弹药、网络信息化、人工智能、以及我们上面这些想法所围绕的最核心的问题,那就是智能化芯片的超廉价化,小型化,或者说商用廉价芯片性能的革命性提高,缺乏敏感性。

如果说二战的军事革命是围绕着内燃机和电气系统的廉价化、普及化开始的,那么现代军事革命就是围绕着大规模集成电路的廉价,普及为基础的,在这个时代如果不是以这个变革为基础去调整自己的军事改革重点,而是头痛医头脚痛医脚,继续抱着上一个时代的思路,继续追求更硬的装甲, 更猛的炮弹,飞得更快、更灵活,那么在没有世界第一第二军费大国那样实力的情况下,实际上是很难做到对乌克兰这样的军事力量的碾压式优势的。

现代战争,其实和历史上所有时期一样穷有穷的打法,富有富的打法,俄罗斯现在是想在硬件方面追上富的打法,但实际上其真正应该去追求的很可能是这种“穷人的信息化”打法。

怎么单方面取消短号,取消短号是立刻生效吗(12)

上一页1234下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.