前阵子看了原著《堂·吉诃德》以及它被翻拍成的电影版，我挺敬佩堂·吉诃德这样的人物，但只可惜，他仅存在虚构的作品当中。后来看了一些关于它的书评和影评，心里也有二三想法希望能跟朋友们分享。
在一些影评中，我看到有的观众认为影片《堂·吉诃德》中主人公的骑士游侠故事是可敬的，但也有人认为是可笑的。
我个人认为，他是可敬的。骑士只能有一个心上人，所以堂吉诃德的心中也只有一个喜欢的人，即使他没与她见过面。这可以反应出堂吉诃德对待爱情是严肃和认真的，而社会上很多男人却朝三暮四、三妻四妾，对爱情采取无所谓、不正经的态度形成了鲜明的对比。
并且，堂吉诃德具有真正侠义的精神，他热爱主持正义，行侠仗义，即便是他所做的行侠之事没有一件是不失败的，但他仍旧屡败屡战。从社会学意义上定位堂吉诃德：他具有喜剧性效果：想法、行动与现实脱节——荒诞、可笑。
其实，我们之所以觉得堂吉诃德的做法是可笑的，是因为我们从上帝的视角去看他了，我们对待他并没有同理之心，我们也一点都不了解他。就正如，如果一个陌生人，天天给你做早餐，一做就做了几十年，并且他不是出于任何目的，他也不是追求你，也不是求你帮忙。他没有任何目的地给你做早餐，也不图回报，那么我们通常都会觉得这个人很奇怪，我们素不相干，你为什么对我这么好，我们甚至会思考这个人究竟是什么目的，赶紧远离这样的人。但其实这个给你做早餐的人真的没有任何恶心。所以，其实，我们跟这个人的价值观、思想观念是完全不一样的，他只是纯粹地帮助我们，但我们却用恶意的眼光来看他。
回到电影中，堂吉诃德不也是这样吗？他行侠正义，热心帮助人们，却常常被认为他的行为是滑稽的。但其实，他才是天底下最善良的人，但是很可惜，他这个绝对的、没有私心的善良，与当时社会的价值观格格不入，所以他的好意也必定会被社会人民所吐槽。
我相信，我们的社会发展到一定程度，也是需要这样的人的，但是堂吉诃德的思想在当时也太过于前瞻性了，不适合当时社会的状况，因此他以悲剧收尾。就正如恩格斯所说的“历史的必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性冲突。”
