《春望》
杜甫
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
杜甫，字子美，祖上曾从原籍京兆（今陕西西安）迁往襄阳（今湖北襄樊），从他曾祖父起，移居巩县（今河南巩县）。杜甫是唐帝国盛极而衰的历史转折时期的伟大诗人。他的诗在当时就获得了“诗史”的美称。
此诗作于唐肃宗至德二年(757)春。历经安史之乱、繁华消尽的京城又迎来了春天。诗人睹物神伤，触景生情，便写下了这首荡气回肠的五言律诗。
“国破山河在，城春草木深。”长安沦陷，国家破碎，只有山河依然存在；春天来了，长安城空人稀，草木茂密深沉。首联从大处着眼，为悲壮之笔。一个“破”字，使人触目惊心，继而一个“深”字，令人满目凄然。诗人在此明为写景，实为抒感，寄情于物，托感于景，为全诗营造了气氛。同时此联对仗工整，圆熟自然，诗意跌宕。“国破”对“城春”，两意相反，对照强烈。“国破”之下继以“山河在”，意思相反，出人意料；“城春”原当为明媚之景，而后缀以“草木深”则叙荒芜之状，先后相悖。
“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”感伤国事，面对繁花，不禁涕泪四溅；亲人离散，鸟鸣惊心，反增了离恨之情。颔联从小处落笔，情因景生，景随情移，其含义有两种解说：一说这是对比写法，诗人为国家残破和亲人离别而伤愁，所以看见繁花烂漫，反使之痛苦流泪，听到鸟鸣也感到心惊。另一说是以花鸟拟人，因感时伤乱，花也流泪，鸟也惊心。两说虽则有别，其精神却能相通，一则触景生情，一则移情于物，都表达了感时伤世的感情。本联以“感时”一语承上，以“恨别”一语启下，章法分明。诗前四句，都统在“望”字中。在景与情的变化中，仿佛可见诗人由翘首望景，逐步转入低头沉思，自然地过渡到后半部分——思念亲人。
“烽火连三月，家书抵万金。”连绵的战火已经延续了半年多，家讯难得，一封家信抵得上万两黄金。颈联上句写战事长久，下句写音讯隔绝。一家人的安危使他魂牵梦绕，家书不至，他如何放心得下？“抵万金”写出了家书的珍贵，写出了消息隔绝、久盼音讯不至时的迫切心情，表达了对妻子儿女的强烈思念。这是人人心中会有的想法，很自然地使人产生共鸣，因而成了千古传诵的名句。
“白头搔更短，浑欲不胜簪。”愁绪缠绕，搔头思考，白发越搔越短。头发脱落，既短又少，简直不能插簪。前一联写了忧国忧家之愁，这一联写愁之深切，情境悲苦。"白头"因愁而生，“搔”，即抓挠，表示心绪烦乱。“更短”，言愁的程度越来越深。“浑欲”，简直要。“簪”，古人用来绾定发髻或冠的长针，后来专指妇女绾髻的首饰。在国破家亡，离乱伤痛之外，又叹息衰老，更增添一层悲愁。
纵观全诗，前四句写作者目睹春城败象发出的慨叹；后四句写作者心念亲人境况，充溢离情。全诗意蕴深远，感情真挚。
感乱伤世，是杜甫在安史之乱后的诗歌创作的一个重大主题。此诗触景伤春，以沉痛的笔调抒发胸中无限愤恨之情。将国仇与家恨共融于文中，流于笔端的语言，写得字字啼血，声声洒泪。读之令人低回欲绝。在杜甫同一时期、同一主题的众多诗作中,这一首是情最浓、意最深、格最高的现实主义绝唱之一。读着这个名篇，我们最鲜明的感受是：他绝不低低切切地为了一己的愁苦而作草间虫鸣似的叹息，而是应合着时代悲愤的主旋律，在短短四十字的篇章中奏出了沉郁悲壮的哀时之歌。如此紧密地与祖国的命运、时局的变化和人民的痛苦息息相关，可见其博大的胸襟和悲天悯人的情怀。
