今天从"窥一斑知全豹"说起。
按词条解释，“窥一斑知全豹”比喻可以从观察的部分推测到全貌，来源于“管中窥豹可见一斑"，引申"管中窥豹"。
不过，我们分析一下原意。从来源看，“管中窥豹可见一斑"，就是说首先我们得有两个道具，一个豹子、一个管子，然后才能从管子中看到豹子身上的一个斑点。这就等同于，通过工具，我们把一个物体的整体，缩小为部分。这就确定了某个联系，即部分在整体上。
而“窥一斑知全豹”是在上面的基础上的，所以两个道具是一样的，因为已经事先知道了有豹子这个道具，所以在管子中看到一个斑点的时候，就明白：你从管子眼看豹子，不看到豹子身上的斑点就奇怪了，故你意识中确定了某个联系，整体包含部分。所谓知全豹，实际上是已经知道了豹子这种生物。
而不管上面哪个，都是在说整体与部分的关系。而这整体与部分的联系，是之前就确定好的。换句话说，整体与部分逻辑上是有直接联系的。
所以，一般情况，在不知道整体的情况下，妄图窥一斑知全豹，是不理智的。因为，这"一斑"可能出现在梅花鹿、长颈鹿、斑点狗、豹狮兽、清道夫、青蛙、鲸鲨等等身上（当然也包括豹子），如果不管窥哪个"一斑"，都认为是豹子身上的，那就不靠谱了。
故而，要想"窥一斑知全豹"，你得知道事先知道整体以及它包含的部分，或者知道其中的逻辑关系。如果不知道，那就谨慎点吧。
当然，个人认为，如果不事先知道整体与部分的逻辑，"窥一斑"就并不能知道其中的逻辑。但我们可以通过"窥多斑"来推测其中的逻辑，并不断修正、完善其中的逻辑。而在此过程中，要保持谨慎，包容一切。
以此引申，现实生活中，我们先入为主、以貌取人等都是不靠谱的。但话说回来，人不可貌相，不能以貌取人，但为表示对别人的尊重，我们也要展示出自己良好的一面。更何况，外貌决定了别人是否想深入了解你的内在，但最后如果内在太遭也能让人对外貌甚至是这个人一票否决。话说回来，相由心生，人的状态、心态，某种程度上表现在外貌上。但世事无绝对，凡事不能太武断。一个偶然的发现，不一定能得出必然的结果。给别人一个机会，未尝不是一个善缘。
又扯远了。
