边坡坡度1:1.5,边坡坡度1:1.5怎么量

首页 > 机械设备 > 作者:YD1662023-11-02 06:30:39

图3 一侧拓宽方案不同宽度时路基水平位移曲线 下载原图

(1)由图1、图2可以看出,拓宽宽度与路基沉降大小成正比。路基拓宽宽度为4m时,路基沉降差最大值为5.94cm;路基拓宽宽度为8m时,路基沉降差最大值为11.66cm,沉降差增加5.72cm;路基拓宽宽度为12m时,路基沉降差最大值增加4.17cm;路基拓宽到16m时,沉降差最大值增加4.15cm。可见,增加路基拓宽宽度可以减小路基沉降差异变化幅度。

(2)从图3可以看出,拓宽宽度与水平位移成正比例关系。

(3)根据上述分析可知,当拓宽宽度为8m时,新旧路基之间的沉降差异、水平位移均不明显,可见,拓宽宽度最佳值为8m。

3.2.2 两侧拓宽

两侧拓宽方式采用与一侧拓宽方式相同的测点布设方式。宽度分别取4m,8m,12m,16m,同时路基结构对称分布,每一侧的拓宽宽度取总拓宽宽度的1/2,即2m,4m,6m,8m。

(1)采取两侧拓宽施工方案,路基沉降曲线、最大不均匀沉降和水平位移与一侧拓宽大体相同。

(2)如果拓宽宽度相同,采用两侧拓宽施工方案时,新拓宽路基与原有路基之间的沉降量差异不大,新路基带来的附加应力均匀分布在路基两侧,新拓宽路基与原有路基之间的不均匀沉降较小。

(3)比较两种路基拓宽方式可知二者各有优缺点。对于同样的拓宽宽度,两侧拓宽更有助于道路结构荷载均匀分布。总体上,两侧拓宽对道路运营影响更大,增加了施工难度和工程成本。

3.3 填土高度对差异沉降的影响

填土高度、填土自重也会影响路基沉降,且填土高度与路基沉降成正比。为研究填土高度与路基沉降之间的具体关系,本研究假设路基拓宽宽度为8m、填料为普通填料,路基边坡坡度为1:1.5,分别确定2m,4 m,6m,8m共4种填土高度对应的路基沉降变化曲线、填土高度与路基顶面沉降差异最大值的关系、填土高度与路基水平位移关系,如图4~图6所示。

由图4、图5可知,对于拓宽后的新路基,其填土高度与沉降量、路基沉降差异成正比。4种填土高度对应的路基沉降差最大值分别为7.3cm,13.1cm,20.3cm,23.4cm,结果显示,填土高度与路基沉降成正比,由于受填土自重的影响,路基沉降差异先增加后减小,且沉降差值最大位置向外偏移。从图6可知,填土高度与路基土体水平位移成正比,且新路基水平位移的影响大于旧路基。在实际操作中,如果填土高度过高,可以采用“缓边坡”以保证整条道路的稳定性,也可以通过增加路面压实度来控制水平偏移。

边坡坡度1:1.5,边坡坡度1:1.5怎么量(5)

图4 不同填土高度时拓宽路基竖向沉降曲线 下载原图

边坡坡度1:1.5,边坡坡度1:1.5怎么量(6)

图5 不同填土高度时拓宽路基顶面最大差异沉降变化 下载原图

边坡坡度1:1.5,边坡坡度1:1.5怎么量(7)

图6 不同填土高度时拓宽路基水平位移曲线 下载原图

4 结论

基于以上研究,可总结出以下几点路基拓宽施工阶段的优化措施:

(1)尽量选用重度小的填料。填料重度越小,拓宽施工对路基不均匀沉降的影响越小,例如,泡沫轻质土的自重很小,用作半幅填方施工不会导致路基沉降差异过大,另外该类填料成本较低,可以有效提高施工经济效益,同时保证施工质量。

(2)路基拓宽最佳宽度为8m,该宽度对应的路基沉降差异、水平位移均在最佳范围内。对于较窄的路基可以采用一侧拓宽施工方案,反之应该选择两侧拓宽施工方案,两种方案各有优缺点:一侧拓宽施工方案对交通的影响小;两侧拓宽施工方案对应的路基沉降更加均匀,新旧路基沉降差异不明显。

(3)最佳填土高度为6m,当填方高度超出6m时,路基沉降、水平位移明显增大,严重威胁路基边坡的稳定性。

(4)半幅填方施工阶段,回填土的压实度值取决于压实设备功耗,压实次数取决于土体类型:砂土压实2~3次,亚砂土压实3~4次,黏土压实5~6次。在压实度满足要求的情况下,含水量不宜过高,每层填土厚度范围为30~40cm。

参考文献

[1] 潘瑞,王俊.公路改扩建路基差异沉降特性研究[J].城市道桥与防洪,2021(6):227-230,25.

[2] 梁健健,王晓勇,姚胜彪,等.不中断交通下桂柳高速公路改扩建保通方案研究[J].中外公路,2020,40(5):326-330.

[3] 王慧恩,王慧,杨印明.高速公路改扩建项目交通组织及保通方案研究[J].公路交通科技(应用技术版),2020,16(6):288-290.

[4] 彭伟,孙瑞.路基拓宽不均匀沉降及其对路面结构应力影响分析[J].工程技术研究,2021(8):27-28.

[5] 其志,黄希程,周红,等.半幅填方路基差异沉降影响因素研究[J].湖南交通科技,2015(4):1-6.

[6] 刘庆元,姚霏,赵迪,等.高速公路改扩建工程保通施工交通组织研究[J].公路交通科技(应用技术版),2019,15(6):43-46.

[7] 张日民.不同通行能力下的四车道高速公路改扩建工程路网交通组织研究[J].建筑技术开发,2021,48(20):120-121.

[8] 张宇,吴忠广,田万利,等.基于VISSIM仿真的高速公路改扩建工作区布设分析[J].中外公路,2021,41(3):352-357.

[9] 曾晖,周钊,谭书龙,等.高速公路改扩建临时通行方案可行性评价研究[J].科学技术创新,2021(16):148-150.

[10] 谢兴华,王洪明,程世勇,等.成乐高速公路半封闭扩建施工交通组织研究[J].公路与汽运,2021(4):175-179.

[11] 梁健健,姚胜彪,莫荣华,等.高速公路改扩建转换段交通组织方案研究[J].西部交通科技,2018(10):1-3,107.

[12] 王伟,李剑,唐小军,等.高速公路改扩建工程路面施工阶段交通组织研究[J].智能城市,2019,5(5):84-85.

边坡坡度1:1.5,边坡坡度1:1.5怎么量(8)

上一页123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.