振光研磨机设备,平面研磨机设备

首页 > 机械设备 > 作者:YD1662023-11-18 09:08:01

主流激光雷达一览

图片来源:滴水石开

(四)激光雷达竞争格局

关于未来的竞争格局:

• 从高技术壁垒、车规级大规模量产能力壁垒、先发优势三方面来看,车载激光雷达市场仍是个集中度偏高的市场。

• 从技术路线上,有行业专家认为,2022年车规级市场,转镜、MEMS各占40%,其他技术路线占20%。未来几年转镜 MEMS仍是主流方案。

二 激光雷达系统层分析

激光雷达按照扫描系统的差异,可以分为机械式、混合固态(转镜式、棱镜式、MEMS振镜)、固态(FLASH、OPA)等。根据测距方法的差异,可以分为ToF激光雷达、FMCW激光雷达。

(一) 扫描系统方案分析

1、机械式方案

(1)技术原理:通过电机带动收发和扫描模块进行整体旋转,实现对空间水平 360°视场范围的扫描。

(2)方案优缺点

a. 优点:旋转由电机控制,可以长时间内保持转速稳定,每次扫描的速度线性,从而可以对周围环境进行精度够高并且清晰稳定的360度环境重构,技术成熟。

b. 缺点价格高(性能的提升依靠增加收发模块来实现高线束,导致了整套系统元器件成本非常高)、体积大、难以过车规(平均失效时间1000h-3000h,而汽车厂商的要求是至少13000h)、可靠性差(内含大量可动部件,在行车环境下磨损严重)、可量产性差(工艺复杂、组装困难)等。

(3)应用领域:车载领域应用主要是自动驾驶开发、Robotaxi;而在非车载领域,基于低线束的方案成熟、成本较低,当前仍是主流方案。理论上,线束越高的激光雷达,成本端机械式方案越不具备优势。

(4)主要玩家:覆盖机械式方案的厂商非常多,代表性厂商海外为Velodyne、Waymo、Valeo、Ouster,国内为速腾聚创、禾赛科技、镭神智能、北科天绘等。

2、棱镜方案

(1)技术原理:大疆技术路径:采用空间激光通信领域的旋转双棱镜(或称旋转双光楔)方案。激光雷达的收发模块固定,通过电机带动双棱镜进行高速旋转。激光在通过第一个楔形棱镜后发生第一次偏转,通过第二个楔形棱镜后发生第二次偏转,只要控制两面棱镜的相对转速便可以控制激光的扫描形态。产生不同角度的折射光线,从而实现FOV范围内更高线束的覆盖。

振光研磨机设备,平面研磨机设备(5)

大疆双楔形棱镜方案结构图

图片来源:大疆览沃

(2)方案优缺点

a. 优点

i. 激光收发器数量减少(览沃定点小鹏的车规版HAP只有6组收发器,100ms积分时间里可达到等效144线效果),相对于机械式,成本相应大幅降低

ii. 收发模块固定,电机只须带动双棱镜旋转即可,避免了类似传统机械旋转式激光雷达的多次装调问题,量产能力也相应得到提高。

b. 缺点

i. 点云图是中心的位置密度特别大,而在周边较稀疏。直接导致信息的收集以及成像会在边缘的积淀,很难通过算法去补偿。

ii. 每次扫描后,成像范围不一样,会导致雷达在高速移动中成像不连续,影响可靠性。

(3)棱镜方案技术难点是否过车规考验的是电机。如览沃激光雷达,用6组激光收发器实现等效144线的扫描效果,需要电机带动双棱镜高速运转,导致电机转速高达6000r/min。而过车规的Scala电机转速只有600r/min,转镜方案电机转速2000r/min。电机的寿命与电机的转速成反比,高转速对轴承及油脂选择大有讲究,需要大量的耐久试验及超高的工艺水准

(4)棱镜方案成本拆解

根据System plus Consulting测算,光学部件(包括透镜模组等扫描器件)的成本占比最高,达到54%,其次是主板,Livox发射和接收器件成本占比分别下降至7%和4%。

振光研磨机设备,平面研磨机设备(6)

图片来源:中金证券

(5)主要玩家

目前棱镜方案厂商只有大疆览沃一家。览沃的车规级激光雷达HAP产品已应用于小鹏P5(顶配版)上。单台激光雷达价格5000元以下(千级成本500-600美元,百万级成本260美元),小鹏P5单车2颗激光雷达选配 1万元。

对于棱镜方案市场的认可度,从客户端的反应来看,大疆览沃车载激光雷达拿到的定点项目当前只有小鹏P5 一个。而小鹏G9则采用速腾聚创M1 MEMS激光雷达,在2022年1月小鹏亦投资了MEMS激光雷达厂商一径科技。

从应用来说,双棱镜的方案更适合静态场景,比如扫描静态物体、V2X、测绘、低速机器人等,在车载领域存在软硬件层面的难点。据称大疆正在开发其他非棱镜方案的车载激光雷达。

3、转镜方案

(1)技术原理保持收发模块不动,电机带动反射镜面围绕其圆心不断旋转,从而将激光束反射至空间的一定范围,实现扫描探测,其技术创新方面与机械旋转式激光雷达类似。

振光研磨机设备,平面研磨机设备(7)

左侧是转镜,右侧是固定的激光器

图片来源:

在转镜方案中,存在一面扫描镜(一维转镜)、两面扫描镜(一纵一横,二维转镜)及多面镜等多种细分技术路线。

一维转镜:有多少线就有多少个激光发射器,意味着在做高线数产品时不仅成本高,而且集成难度很大,因而线数很难做高(法雷奥的Scala 1只有4线,Scala 2也只有16线,原因便在于此)。禾赛提出的方案是将发射/接收模块集成在同个芯片上,实现激光收发系统和“线数”的一一对应,基于此就可以基于一维转镜实现很高的线数。

二维转镜:增加了俯仰的转动,如此一条激光可以扫描多个平面,用数量很少的激光发射器,通过扫描镜高速旋转中的折射和反射来达到“多线”的效果,这样不仅可节省激光器的成本,也可做高“线数”。

一维转镜打出的光束是线光束,之后左右横移完成面扫描;而二维转镜完成的就是面扫描。

(2)转镜方案优缺点

a. 优点:激光发射和接收装置固定,仍有旋转模块但比较小,可以减少产品体积,并且降低成本;旋转模块只有反射镜,重量轻,电机轴承的负荷小,系统运行起来更稳定,寿命更长,符合车规。

b. 缺点:内部有机械结构,在长期运行之后稳定性、准确度依然会受到影响;一维式的扫描线数少,扫描角度不能到 360 度;理论上成本下降空间有限(激光收发模组数量仍较多)。

(3)技术难:转镜方案技术难点在于电机,光学系统控制机制和转轴精度。电机转速2000r/min,仍存在高温耐久稳定性、FOV视场角受限,信噪比低等问题。

(4)转镜方案成本拆解:4线转镜式激光雷达法雷奥Scala1成本拆分中主板占比最高,激光单元板、光学部件和激光机械部件分别占BOM成本的23%、13%和10%。各转镜方案的成本,总体上因存在多组激光发射器仍占据较大成本,光学部件占比比较稳定。

振光研磨机设备,平面研磨机设备(8)

上一页12345下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.