先看一张图：
微博截图
看不清，别着急，再放一张大的：
文言文请假条
关键词：新疆、24岁小伙、文言文格式、春节请假条
先放支歌曲给大家听：
错觉
看到这份请假条不知你作何感想，我觉得颠覆了我以往对90后的认知，很难让人相信这出自一个90后小伙之手，内容中所列款项条条在理，句句用心，无论哪一位领导看了都会感同身受，为之动容，不忍拒绝。
我想说这位小伙儿让我刮目相看，以前对90后的印象是自私、傲慢、娇气、没有太强的进取心，只对自己感兴趣的东西感冒，对自己没兴趣的东西看都不愿多看一眼，喜欢特立独行，反对传统的束缚，尤其对文字的使用，多以网络流行语擅长，对古语文言文不会使用。可是这位小伙显然不是这样，由请假条的内容可知他的古文功底还是很不错的，至少我写不出这样的文章来。
那么问题来了，是不是我看事物太片面了，以偏概全，以点带面，看到一个人是这样就觉得这一群人应该都是这样的，忽略了个体的不同和差异，产生了错觉。通过这件事情，我发现我错了，我太小看他们了，我太不了解他们了，我对自己的判断过于自信了。
换一个角度看世界
错觉是怎么产生的
错觉的产生来自于主观的先入为主，也许你接触过你认为颠覆了你价值观的90后，你周围的朋友也这么认为，再加上接触的媒体片面的报道，使你产生了这种错觉，认为所有的90后都是不靠谱的人，认为自己的判断是正确的。这种认识一旦形成就很难改变，要使一个人轻易否定自己的判断，做出打自己脸的事是需要勇气的。
但我们忽略了一个很重要的因素，你的接触面有多大，你接触的信息有多大的局限性？你能接触的人是有限的，跟你没有接触过的相比简直是沧海一粟、九牛一毛，那你又凭什么认为“他们都是那样的人哪？”很多媒体号称通过对多少多少样本的调查，最后得出的调查报告显示他们是这样的人，问题是再精准的样本调查也不能排除个体的差异，况且每个人的教育程度、家庭收入、职业背景、所处的城市都不同，何来的精准哪？这是第一种的错觉。
第二种的错觉就是人云亦云，凡事没有自己的分析、见解和观点，听到别人这样说就跟着这样说，别人告诉你是这样就也认为是这样，完全不懂没有调查就没有发言权。这种错觉严格来说不叫错觉，因为根本就没有观点和判断，这种只是为了显示参与感，参与到别人的观点里刷存在感，这种错觉是为了在社交中不被边缘化，不被看做异类，保持“我们都一样”的认同感，这种错觉叫听说。
通过这件事至少让我认识到对于90后的看法不应夸大其词、以偏概全，也不能先入为主、自以为是。
总结细心的朋友可能发现了，我真正要说的不是请假条，不是90后，是我们看事情的方法与角度 ，只是借由这个事展开而已。现实中我们常常陷入到自己的局限里无法自拔，只知坐井说天阔。
孔子说：所信者目也，而目犹不可信；所恃者心也，而心犹不足恃，弟子记之，知人固不易矣。
连亲眼所见的事情都不一定是你想的那样，何况是没经过调查与思考的听说，
