深圳中考体育的标准制定规则较国家、省和其他同类城市标准普遍偏高，建议降低评分标准！正在进行的深圳“两会”上，市人大代表何珊珊建议深圳适当调整中考体育部分科目评分标准。
从2006年开始，深圳每年中考都将体育列为必考项目。这对鼓励学生强身健体，促进学生全面发展，提升高中阶段学校选拔人才质量，都具有重大意义。然而，体育中考评分标准过高的问题，一度引起市民和家长的争议。
何珊珊代表认为，中考体育评分规则存在问题。据调研，深圳中考体育的标准制定规则较国家、省和其他同类城市标准普遍偏高，有的甚至达到了国家二级运动员的标准，这不仅不符合绝大多数初中生的成长规律，也违背了中考体育的设置初衷。
例如，按照国家标准，女生800米满分标准是3'25，而深圳中考的满分标准则是3'06；北京中考体育男生引体向上满分标准为13个，深圳15个，但因为其他项目很难获得满分，因此绝大多数男生需要达到120分，即23个，在调研中，竟然多数男生认为该项目是最容易的。
何珊珊认为，过高的评分标准不仅不利于维护考生的身体和心理健康，甚至会打击考生对体育的兴趣。部分考生，为了能取得理想分数，不得不请校外培训机构的加码辅导，甚至导致了身体受伤，导致经济、生理、心理多重压力骤增，也违背了国家“双减”政策。
此外，中考体育未能尊重学生的个体差异。学生体质状况和身体条件天然存在差异，但深圳中考体育可供考生选择的必考项目和选考项目种类较少，学生选择的余地不足，未能尊重不同学生的个体差异，甚至使得一部分有某项运动天赋的学生难以在体育中考中取得高分。
国家提倡学生全面发展，并不是说让学生必须成为全才，体育项目带有技巧性，除天赋因素外，要取得好成绩，就必须付出艰辛的努力，在中考竞争激烈、每分必争的情况下，体育中考的高标准，某种程度加剧了社会焦虑和不安。三步上篮项目，明显带有偶然性，在情绪紧张的情况下，即使测试三次，也有很多考生无法达到平时训练的水平，应当将测试次数增加，以降低考生的紧张情绪。
为此，何珊珊代表建议，2月10日，广东省教育厅印发了《关于做好2023年初中毕业生升学体育考试工作的通知》，建议深圳市有关部门结合深圳实际，顾及疫情对学生运动时长、康复后身体状况等影响，适当调整中考体育部分科目评分标准。此外，建议增强对校内体育课程的科学性指导，从根本上培养学生对运动的热爱，同时在持续的锻炼中提高身体素质。
此前，早就有家长对深圳中考体育的评分标准做了对比：
第一，深圳男子女子中长跑，女子800米获100分，深圳女孩比广州快24秒，比北京快18秒，比上海快13秒。男子1000米获100分，深圳男孩比北京和广州都快16秒，比上海快13秒。
第二，男子引体向上“深圳标准”为满分23个，比“国家标准”规定的满分15个高出了8个。北京体育中考引体向上的满分标准为13个，上海为11个。
第三，虽然中考体育很难，但是每年中考体育满分的学生比例在70%左右，可以说，大家都是铆足了劲在体育上下功夫。
关于“深圳中考体育测试标准过高”的话题曾多次刷屏深圳家长朋友圈。2019年，市教育局回复称，深圳市初中毕业生体育考试标准依据《广东省教育厅关于做好2014年全省初中毕业生升学体育考试工作的通知》的标准执行，且通知中第六项第(四)点表明今后中考体育如无重大政策调整，不再重复发文。
去年底，大规模“变阳”的时候，就有家长向教育局提出取消2023年体育中考的建议。官方表示，关于感染后是否对学生的运动有损害，损害程度如何，将会根据市卫生健康组织进行研判，审慎决策关于体育中考的政策。
而今，深圳“两会”期间，市人大代表建议适当调整中考体育标准。对此，你怎么看？
END
参考：南方都市报、深圳教育
编辑：陈乏术
更多精彩内容，请关注“教育大事”微信公众号
