题记：其实原本并不想写这个话题的，因为作为一个纯粹的音乐爱好者来说，答案原本不言而喻。但是当我看到网络上的一些讨论变得越跑越偏的时候，却忍不住想提起笔来写点什么。同时，借由这个话题，我也想写一写自己的思考。
好听的音乐都被写完了吗？这乍看是无稽之谈，其实是个好问题。
音乐这个学科，初来乍到者看起来起来是感性的，流动的，能激发起人们无限的情感。就好像虽然文字有限，所能表达的故事和情感却是没有边际的一样，音乐，从表面上看来，好像是无限的。
但是音乐和文字又有本质的不同。它又是极度理性的。但凡有些音乐理论知识的朋友们都知道，音乐的创作、构成，是有着严格的规律和技法要求的，音符与音符之间的关联比想象中的要更加严格，由不同的和声、节奏型、调性带来的截然不同的情感体验其实都是有其内部的规律的。在这种理论下，音乐，又是有限的。
其实，音乐会不会被写完这个问题，古已有之。斯特拉文斯基也好，勋伯格也好，都是力图打破当时的音乐规则进行的全新音响实验。“无调性音乐”的本质就是对有调性的音乐的局限性所做出的扩展。而极端点的John Cage 干脆拿出了全曲空白的《4‘33”’》。
确切来说，针对我们标题这句话，应该分成两个问题来问：一是音乐会被写完吗？二则是，什么样的音乐算好听的？
如果再细分析下来的话，一首完整的音乐作品构成是什么？其实我们都知道——音乐的本质是声音，是物体的振动。最基础的组成部分是旋律，节奏，和声；更具体的则有调式，动机、曲式，织体，速度，力度，等等等等。如果将这些所有因素暂时不考虑的话，音乐的组成有多少种可能性？
这里有一个来自Youtube的官大为音乐科普视频上的参考数据——
音乐有多少种可能性？
从理论上来说，你写一小段音乐，然后我在最后面多加一个音符，那么就变成了又一个新的排列组合，这种方法算出来的音乐排列组合就是无限的了。这种耍流氓式的计算方法显然并不是我们想要的答案，所以，我们加一个限定——在10个音、一个八度内的音高片段组合的可能性有多少种？
