“一个学生聪明不聪明,在哪一学科可以体现出来?是语文还是数学?”一位网友问。
听到这个问题,我心中一怔,到底哪个科目才能体现出学生的聪明呢?
其实,要说一个学生到底聪不聪明,从任何一个学科都能够体现出来。
就拿语文学科来说,语文学得特别棒的孩子,字迹非常漂亮,写作文的时候才思如泉涌,语文基础相当扎实,说话得体。那些语文学得好的人,不仅写起文章来是一把好手,而且诸多行政单位的佼佼者都是语文基础比较扎实之人,谁能说他们不聪明?
再说说数学这个科目。很多人觉得,数学这个科目学得好的人,绝对是聪明之人。数学学得好的孩子,智商确实不低。
同样的道理,英语、物理、化学学得特别好的人,他们同样也是非常聪明的存在。
但老师君我认为物理和数学靠智商,语文和英语靠努力,能体现出学生聪明不聪明,物理是一个“试金石”。
一、关于“聪明”的标准是什么?人的聪明程度,没有统一的标准,但我们常以智力水平为参照,对此我们有一个具体的衡量标准,这就是智商的概念。
影响人智商的因素,既有先天原因,更受后天制约。具体影响人智商的因素包括六个方面:
①遗传。一般来说父母智商高,孩子的智商也不会低;
②母乳。据调查,吃母乳长大的儿童比吃代乳品长大的儿童智商要高出3~10分左右;
③饮食。食物过于单调、过少、或摄入重金属过度,都严重影响智商;
④体重。体重超过正常儿童20%的孩子,其视觉、听力、接受知识的能力都会处于较低的水平;
⑤环境。生活在枯燥环境里的儿童,如弃婴,得不到母爱及良好的教育,智商会较低;
⑥药物。某些药物会直接影响儿童的智力,如长期服用抗癫痫药物可使智商偏低。
我们习惯上说一个学生是否聪明,主要看的是他的推理能力、理解速度、数字能力、空间想象等方面,所以第一种关于智力的定义,比较符合我们对“聪明”的认识。
二、学生是否聪明,是看物理?哲学?还是数学?一个学生聪明不聪明,在义务教育阶段,主要体现在数学学科上。
数学计算过程中,学生需要熟练运用各种运算定律和计算法则,能够较好地培养学生思维的敏捷性和灵活性,同时,学生对数学的学习与解题过程,又是全面综合运用理解、记忆、观察、分析、抽象、创造、归纳等诸多能力的完整过程。
因此来讲,我们在考察一个义务教育阶段学生聪明程度的时候,更多的就是看他的数学学习能力如何?一般来说,数学学习能力强的孩子,普遍比较聪明。
而在高中学习阶段,一个人是否聪明则主要看物理学科和哲学学科的学习能力。学习高中物理更考验学生的智商,物理题目很难,难的不是计算过程,而是思维过程。哲学的本意就是爱智慧,就是一门让人变得更加聪明的学问。
所以,对于高中生来说,一个学生聪明不聪明,理科生看物理学习情况,文科生看哲学学习情况,就什么都明白了!
如果按照这个标准,显然数学和物理这两门学科,更能体现学生的“智力”,这里主要说的是高中及以上的水平,因为小学和初中的数学和物理,多为机械记忆,不能真正体现一个学生的智力。
那么,数学和物理,你认为哪个更能体现学生的智力?
当然,也有人说物理的重点是数学,数学的重点是哲学,这也许有一定的道理。
三、聪明的学生,学习不一定好最后,我还想说明一个问题,那些聪明的学生,未必是学习好的学生,在教学中,我们经常会遇到有些学生是很聪明,知识“一点就通”,但是就是不干,学习态度不端正,学习目标不明确,所以成绩并不好。
反而那些不太聪明的学生,经过刻苦努力的学习,最终发生逆袭。
尤其是像语文和英语这样的学科,光靠聪明肯定是不行的,需要学生刻苦努力的积累和重复,才能学好。
最后,我觉着最聪明的人,应该是懂得在正确的时间、正确的地点做正确事情的人。
那些上学期间不认真学习的学生,就算智商再高,也不能算聪明人。
总之,单科成绩并不能完全说明学生聪不聪明,成绩差并不意味着学生智商低,只能说学生没有把心思放在学习上。
而现在是非常讲究全面发展的,如果考生只是某一科的成绩特别优秀,那只能说明学生某一方面的能力比较突出,不能说明学生智商高。