“今年，我家孩子初三了，马上面临中考，他的成绩一直在300分左右徘徊，如果按这个成绩，普通高中肯定上不去，我现在很纠结，想花钱让孩子私立高中，但有人说我纯属浪费时间和金钱，但是上职校呢，又不放心，真不知该何去何从了？”
这是后台一位妈妈的留言。今天，我想就着这个问题，谈谈自己的观点。
目前，全国绝大多数省份的初三孩子，都要进行一番中考的洗礼。成绩好的孩子会继续读高中，成绩不好的孩子要不读职校，要不上私立高中，要不辍学打工。可以说，中考是孩子们人生中面临的一次大考，决定未来之路该往左还是往右。
从大多数省份的中考录取率来看，大多数在50%左右，也就说至少有一半的孩子上不了高中！虽然目前各省中招考试的总分不尽相同，但就算最低的中考满分，也有600分。成绩300分左右，也就是中考满分的一半左右，这个分数不论放在哪个地区，都是不太高，距离高中线还是有差距的。
如果再把这个分数换算到每一科上，就会发现，基本上每科都不及格，尤其是语数外这三门重点学科，基本上都是可怜的30-40分，这样的成绩，想要上普通高中实在太难了。
即使能花钱上私立高中，但不建议上普通高中的路走不通，对于很多执意想让孩子读高中的家长，就想到了私立高中，在父母看来，孩子初中成绩差，那是因为学习上还没开窍，如果能上高中，就会实现逆袭。可事实真的是这样吗？父母的一片苦心真的能收到孩子考上好大学的回报吗？据一位高中班主任介绍，确实有高中实现逆袭的孩子，但是凤毛麟角，大多数的孩子还是“泯然众人矣”。
而之所以出现这样的情况，首先与孩子自身有关。
孩子学习成绩不好，一方面说明他对这些文化课兴趣不大，如果想让他上了私立高中，突然对文化课产生极大的兴趣，是非常难的。
另一方面说明孩子初中的基础知识掌握的比较薄弱，而私立高中和普高一样高，学习进度普遍加快，知识也更难更深，如果一开始就没有扎实的基础，想要在高中时弥补，会更难，久而久之，孩子会学的很痛苦，甚至产生厌学情绪，这些都需要我们提早预见，仔细斟酌。
另外，在私立高中，老师更看重的是学习成绩特别好的学生，毕竟老师的精力有限，而且孩子成绩好坏与自己的绩效挂钩，所以，对于学习成绩没那么好的孩子，给予的关注很少不说，还有可能让孩子形成性格缺陷。
还有一个现实问题，那就是学费，我们知道，私立高中的收费都不便宜，三年下来没有十几万是不行的，试想一下，这么昂贵的学费，运气好的话，能考个大专，运气不好的，孩子中途辍学，岂不把孩子的一生都给耽误了。
总之，300分左右的成绩，真的不建议让孩子上私立高中。
升学 就业，到职业学校读书，不失为一个好的选择“适合的教育才是最好的教育”，对于那些成绩达不到普通高中录取要求的学生，就读职业学校也是不错的选择。
现如今，大部分本科生往往面临“难就业、低薪资”、知识型人才严重饱和的问题，但反观技术型人才却有着巨大的人才缺口。尤其随着数字经济的发展，未来几年内，互联网岗位缺口将进一步扩大，专业型技术人才稀缺。选择职业学校学习一技之长，以后的就业前景将更加广阔。
而且，随着国家对职业教育的重视程度和政策支持力度的不断提升，中职学生的升学通道更加畅通，职业学校的学生不仅可以通过职教高考上本科，而且在考研、考公或是其他企事业单位就业录用方面，职业院校毕业生跟普通院校毕业生也享有同样的政策待遇。尤其在职教高考考试，很多高校扩大了职教高考招生比例，而且考试难度低、题量少，竞争激烈程度远比普通高考低得多，可以更轻松地考上大学，这样的升学模式更适合初中成绩不太理想的孩子。
除此之外，职业学校坚持以市场需求为导向，所开设专业都是紧密对接经济社会发展需求，如大数据，人工智能、物联网、UI设计、短视频运营等。更多的是强调理论与实践相结合的学习方式，主要采取校企合一、双师型教学、项目实训等教学模式，对孩子进行技能培训。对于不愿参加对口升学的孩子，也可以选择在学校习得一技之长，毕业后直接走向工作岗位，这将比同龄人更具就业优势。
总之，钱要花在刀刃上，与其花费巨额投入到一个不确定的未来上，不如尊重孩子选择，尽快接受现实，理性分析，为孩子正确地做好长远打算，给孩子多一个成才的机会。
责编：孟小七
排版：孟小七
图片来源：网络
