在线上会议的场景中，Samsung Dex表现良好，各项功能仍然可用。不过其仍旧使用的是与之相连的Galaxy S21 的摄像头及麦克风，没有调用电脑的相关配置，用户在进行线上会议的同时还需要在意手机的摆放位置。
相比之下，华为Mate 40用户在线上会议的场景中可在手机的下拉菜单中选择使用手机/电脑的摄像头、麦克风等，此外用户可以在电脑上切出两个手机界面，即一个是线上会议界面，另一个则是手机界面，换句话说就是用户可以一边进行线上会议，一边使用电脑进行办公，同时还可以利用电脑端桌面上第二块手机屏幕进行资料收集等操作。这一点无疑可以极大程度地提升用户的办公效率。
实际体验下来，华为的多屏协同功能在办公场景下的角色更像是一个可以极大提升用户办公效率的助手角色，既可以方便用户进行手机/电脑端资料互传，又可以让用户实现一心多用。
在线上会议的场景中，vivo X60 Pro 同样可以实现边开会边进行文字录入的操作。不过和三星类似，在这一场景下用户只能利用vivo X60 Pro 的摄像头和麦克风进行视/音频操作，无法利用与之相连的电脑摄像头/麦克风。
总的来说，vivo互传功能在重视手机/电脑端文件传输的同时还加入了对多屏互动的支持，让整个功能不再仅仅局限于文件传输，而是向着提升用户办公效率的方向发展。不过通过扫码与电脑无线连接的方式对于设备所处的无线局域网的网络通畅度也有一定要求，否则在多屏互动时用户偶尔会感受到卡顿的存在。
小结
在多屏互动环节，三款手机对于相关功能都有很好的支持，其中vivo X60 Pro 在扫码连接条件下的App/系统流畅度要稍逊其他两款手机；而三星在该场景下的App/系统流畅度更好，不过其在电脑上显示的桌面镜像似乎只能横向排布，这一点有时候可能会不便于用户进行电脑/手机多屏协作；华为在该场景下表现优秀，无论是手机桌面镜像、资料互传、电脑/手机协作均有上乘表现。我们列举了一个表格，方便大家比较三款手机的表现：
