这两天大家都在热议“肖战”一事，本人早就不追星了，这个名字平时也就听身边九零后谈到。这件事前后了解下来，第一个想到的竟然是勒庞的《乌合之众》。
个人感觉，这就是个“度”的问题，好比“正当防卫”与“过度防卫”。过犹不及，过了那个度可能就走向反面了。当我们高举“正义”或“道德”大旗时一定要注意这点，历史上这样的悲剧很多。对正方是这样，对反方亦然。
“阳光底下无新事”，今日之少年，和昔日之红卫兵之间，有时候也就差个时代标签吧！不过现今时代已经很开放和多元化了，除非面对大难大敌（比如这次疫情），大众们在思想领域已不太能够长期轻易被谁主宰。小众的力量日渐突出但终究也只是小众，也不大可能举全社会之力来达到某一目的。正反力量此长彼消，时不时掀起些波澜也是正常，但总会趋于平息，或被新的波澜取代。
所以，这件事热议到今天，应该所幸悲剧没有更大扩散，由肖粉们过度演绎出的悲剧已经开始止住，而目前看来肖战的背锅受损也不会持续太久。因为人们既然之前会同情弱者，之后也会。谁都不愿意被某种即便一时占了上风的道德绑架太久。因为倘若那样，那与肖粉们之前所为又有什么区别呢？岂不又走向了反面？
不想指责谁。虽然，这已经不是一般的“年少轻狂”或“青春叛逆”了，而是由于过度演绎而走向的群体狂热和无知。诚如《乌合之众》所研究出的那样：一个群体一般情况下只有很普通的品质，而且其中还有很多无意识的特性。
所以也就不要指责谁了，也不用替谁谁叫屈鸣不平，双方损失必然都是有的，也都各有所获吧！肖战本人没有发声，我以为是明智的。群体的交给群体，个体的我们做好自己而已。他们所高举的或者针对的那个“肖战”——只是个社会符号而已。荣宠如梦，耻辱亦泡影。作为个体的那个肖战应该不会停止他的成长，包括在这件事上的成长。这才是正常的青春、和少年应有的样子。
