在这里，我们通过观察 连续12个小时违反贝尔不等式的实验得出结论：“幽灵行动”的速度下限是光速的四个数量级。
这个实验意味着：起码在验证上，量子纠缠至少是光速的一万倍。但要清楚，由于实验精度的限制，目前只能确定量子纠缠的“速度”不会低于光速的一万倍。
在未来，如果条件允许，还会做量子纠缠超光速一亿倍，一兆倍的实验。
但这样的测量有意义吗？其实并没有多大意义，我估计在未来，要证明一台超级计算机的算力，除了测量圆周率的位数外，还会新增量子纠缠超光速多少倍的指标。
接着下一个问题，现在既然已经确定量子纠缠是超光速的，那这种超光速到底是如何实现的？
在目前的物理框架中，两个物体要进行相互作用，必然需要借助一种中介物质（介质）。
在标准模型中，我们已经知道：光子，胶子等玻色子和各种场可以充当物质相互作用的介质。
但是这些介质的速度上限是光速。
所以对于超光速的量子纠缠来说，是没有任何玻色子和场能够充当纠缠粒子之间的介质的。
于是就出现了另一种解释，这种解释便是逻辑判断。
这里有两个经典案例，一个是寡妇模型，一种是手套模型。
我们先说说寡妇模型。铁蛋和翠花本是一对情侣，经过了长达10年的爱情长跑，终于结婚了。在结婚的那一刻，铁蛋和翠花就有了夫妻之实。这种关系就相当两个纠缠粒子享有共同的叠加态。
突然有一天，作为丈夫的铁蛋因为车祸挂了。所以在事实上，不管翠花愿意不愿意，铁蛋挂的同时，也是她变成寡妇的同时。
这就相当于对一个纠缠粒子的测量，会同时影响另一个纠缠粒子。
还有一种解释就是，手套模型，将一双手套，随机放入两个盒子，只有当打开其中一个盒子的同时，也就会同时知道另一个盒子里装的是什么手套。
这两种案例就是典型的逻辑判断，这种解释也能让很多人愉快地接受量子纠缠。
可问题就在于，人家事实并不是这样的。
如果量子纠缠是逻辑判断的话，一旦测量，那结果就是确定的，不会再改变。
而事实上却是，如果打开盒子发现是左手套，盖上盒子后，再打开，就又可能变成右手套了。
量子纠缠就是这样，多次测量纠缠粒子，其结果并不相同。
这就奇怪了，为了解释这个问题，爱因斯坦也是绞尽脑汁，因为在爱因斯坦看来，任何两个粒子之间要进行相互作用，必然要依靠介质，但任何介质的速度都无法超光速。
也就说，任何遥远区域发生的事件都不能以超光速的形式 影响另一区域的事件。就是著名区域实在论。
爱因斯坦自然是区域实在论的捍卫者。
在他看来，纠缠粒子之所以看起来可以违背区域实在论，是因为纠缠粒子之间存在一种人类还没有发现的作用机制。
爱因斯坦将这种未知的作用机制叫做隐形的变量，也就是隐变量。
并指出，由于量子力学还没有发现这种隐变量，所以量子力学并不成熟，还有很多亟待完善的地方。这就引申出量子力学是否具有完备性的争论。
所以，这时候，问题的一切都集中在这个隐变量上了。
其实在上个世纪三十四年代，大部分物理学家都支持爱因斯坦的隐变量学说，包括量子之父的普朗克和喜欢玩猫的薛定谔。
