科学家在半个世纪内，做了大量的贝尔实验，实验的结果全都指向，贝尔不等式不成立，爱因斯坦是错的。量子纠缠之间不存在所谓的隐变量。
但是这些实验还存在着不小的争议，主要的争议是 用于实验的纠缠粒子距离太近，操作实验过程不随机。
为了解决这些问题，后来还有10万人参与的大贝尔实验。事实上，物理学家对大贝尔实验的结果一点都不意外。
这个实验更多的意义是面向大众的一次科普活动。在座的很多小朋友也许正是通过大贝尔实验才开始了解量子力学的。
讲到这里，很多小朋友们已经按捺不住内心的躁动了，脑海中已经诞生了伟大的想法。
我虽然不知道你在想什么，但是答案就是：不能！
首先，量子纠缠这种超光速现象并不存在传播子（介质）。没有传播子就证明：在量子纠缠的超光速作用中，并没有实在的物质发生了超光速运动，也就无法承载信息和能量，所以并不违背相对论。
你可能还会想，即便没有传播子，量子纠缠照样可以传递信息。
你的想法是不是这样的：先将二进制的0和1分别对应成粒子的上旋和下旋。
通过对粒子不断的测量，就会形成大量的上旋和下旋结果，通过解读自旋结果就能对应成0和1，这样就可以传递信息了。
这种想法固然很好，但问题是，测量纠缠粒子导致的 自旋叠加态坍塌 是完全随机的，你根本无法按照预订的想法控制自旋态坍塌的结果。所以无法刻录有效的信息。
这时候可能有人会说，没关系的，不用控制自旋的状态也能传递信息。
我们只需将自旋叠加态是否坍塌看成0或1就行。
假设，自旋叠加态坍塌的这一行为是1，没有坍塌是0。
那么就可以设定，在一秒内，如果粒子的自旋态坍塌了，就证明遥远的那个纠缠粒子已经被测量了，那么这就表示1。如果一秒内没有坍塌，那就证明没有被测量，这就代表0。
这种想法固然美好，但你又是怎么知道粒子是否坍塌了？
你想要知道纠缠粒子自旋态是否坍塌就得观察。
