第二，文字载体比较落后。
上面也说了，纸张是汉代才发明的，古代中国人也不用羊皮卷。
西周的文字，主要是刻在青铜器或者甲骨上。
直到西周晚期，才开始使用竹简，但用的非常少。目前西周古墓的考古中，只发现残缺不全的极少数竹简。
从战国开始，古墓中才发现数量较多的竹简。
而无论青铜器也好，甲骨也罢，都无法写多少文字，记载的历史也非常有限。
第三，没有备份意识。
四库全书为什么保存的较好，而永乐大典则残缺不全？
永乐大典只有一部，因为战乱或者自然灾害损毁了，就完蛋了。
四库全书就有备份意识，全书一共备份了7部，分别藏于不同的地方。
结果太平军战争、英法联军火烧圆明园、八国联军打北京毁了3部，毕竟还剩下4部。
西周时代，压根就没有备份的意识，想要保存什么记录到几千年后太困难了。
要知道，西周战乱还是挺多的。连周幽王都被*了，镐京也被摧毁。
西周时期的记录资料，恐怕未必能支持到东周，更别说秦汉了。
可见，历史记录在历次战乱中，肯定被损毁殆尽，所剩无几了。
第四，被私分了。
西周灭亡时，周贵族纷纷埋象征权力的鼎、簋、盘等铜器后东逃东土。
当时应该还带走了一些历史记录，比如竹简之类的。
但这些贵族不是国王，并没有能力长期保存这些东西。
往往二三代以后，这些东西也就被子孙卖的卖，毁的毁，不知去向了。
声明：
本文参考
图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。
