张茂则与曹皇后谋大逆,张茂则和曹皇后是不是清白的

首页 > 历史 > 作者:YD1662024-04-08 16:38:58

首先要明确一点,无论是曹皇后还是现在的张妼晗——以后的张贵妃,她们既然身处后宫,哪怕心如止水,也无法躲开后宫种种争端,尤其是她们的地位是嫔妃之首,多少双眼睛都在注视着,毕竟不是吃斋念佛的出家人,身处局中是不可能超脱于现实之外的。

相比朝堂的争斗,后宫争斗更加*人不见血,就拿历史上的曹皇后来说,她与剧中的张妼晗,也就是历史上的张贵妃,始终存在着明争暗斗,这与个人的德行无关,是后宫的政治生态,如果曹皇后不懂得利用手段保全自己,等待她的就是和前任郭皇后一样的结局——凄惨被废,死得不明不白。

在后宫只有皇帝一个真正的男人,其他只有两种人:太监和宫女。

如果没有支持自己的太监,哪怕是皇后也会步履艰难,尤其在有张氏争宠的局面之下。显然,取得一些身居要职的重要太监的支持,对后妃都十分重要。

张茂则与曹皇后谋大逆,张茂则和曹皇后是不是清白的(5)

那么张茂则是谁呢?他在剧中是仁宗的贴身宦官,从赵祯还是亲王时就开始侍奉他,仁宗登基后更是成为后宫数一数二的大太监,身份超然。

在历史上,张茂则地位也不低,《宋史》中有传,记载中他也是从小黄门一路升到内侍首领,并曾以团练使、兵马钤辖等身份出外监军,深受信任。

这样的身份,在后妃之中必定是个香饽饽,成为大家都想争取的对象。争取到了张茂则的支持,就争取到了行动主动权。

所以,剧中曹皇后和张茂则走得比较近,是符合后宫的政治生态需要和接近史实的。

走得近归走得近,剧中两人若隐若现的情感线索如何解释呢,毕竟宦官不是男人,皇后则母仪天下,两人就算能结成同盟,要真产生感情,那是另一回事呢。

剧中这条感情线,在历史上倒也不是没有依据。

《宋史》记载,至和三年(1056年)赵祯突然得病,接连卧床数天,在病情严重时天天大呼“皇后与张茂则谋大逆”这样的话。曹皇后和张茂则有没有私情,史料并没有记载,但从赵祯这样的话里可能得到推论,在他心里隐隐有此担忧,才会在病中呼喊出来,虽然是发病时的胡话,但在某种程度看,也可以说是心里话的表现。

如果把赵祯此话当真,那就耐人寻味了,对皇后和太监来说,两人要“谋大逆”,不外乎两种情况,一是谋反,二是发生私情。

从曹皇后和张茂则前后的表现来看,都没有任何谋反的迹象,那么即是说在赵祯心里,认可两人可能有私情发生。

剧情中对曹皇后和张茂则情感线索的安排,可能就是从历史中的这则记载出发,来进行的艺术加工。

张茂则与曹皇后谋大逆,张茂则和曹皇后是不是清白的(6)

从张茂则的角度来看,虽然他是个太监,但太监同样也有七情六欲,后世还有太监娶妻,认子之类的事情,光凭太监身份无法否认其作为一个人正常的情感需要。

另一方面,虽然有情感需求,但太监的身份让他在生理上无法如同常人一般。生理需求被遏制,那么情感需求就变得强烈,张茂则的身份决定他能经常在皇帝和皇后之间走动,皇后年轻美貌却不受宠,常常独守空房,又要面对张氏的争宠。皇后和张茂则在入宫前就已相识,张茂则对皇后更加了解,念及旧事,对皇后产生好感,这也合乎情理。

或许对曹皇后来说,清冷的后宫中张茂则给他带来了些许温暖,并因此把他倚为心腹,也是顺其自然。

张茂则与曹皇后谋大逆,张茂则和曹皇后是不是清白的(7)

加工归加工,历史上曹皇后和张茂则之间有没有发生过什么呢?除了仁宗病重时喊的那句,其他再没有别的记载了,连野史都没有。至于那句话,也就被认为是生病时喊出的胡话。

从历史来看,曹皇后熟读经史,知书达理,不会和太监发生什么情感上的瓜葛,对于秽乱后宫这种事,她的态度是零容忍,有件事可以证明。

在曹皇后身边,曾有个宫女同卫兵私通,事情败露后,按律要判死罪,宫女向张贵妃求饶,张氏转而向仁宗说情并得到许可。但曹皇后坚决不肯,穿戴上正式的服饰觐见皇帝,请求依法处理有罪的宫女,并说:“不这样,无法肃清掖庭。”

仁宗想让她坐下,再跟她好好商量,曹皇后坚持不坐,请求仁宗同意。赵祯没有办法,只好下令按律将宫女处死。

张茂则与曹皇后谋大逆,张茂则和曹皇后是不是清白的(8)

上一页123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.