所有的这一切，都说明了一个极为重要的问题：伴随着苏联军事实力的增强，美国的核武器战略彻底失去了独特性。
艾森豪威尔能够部署核武器的地方，赫鲁晓夫一样能够部署。
基于此，尽管艾森豪威尔明面上并未放弃“大规模报复”战略，但美国实际上已经开始另谋出路，重新回归到了“有限战争”的“老路”上。
但这一切，美国提出了更多符合时代发展的应对措施，比如要在保持全面核威慑力量的同时，发展多样的常规手段，灵活应对。
所谓“不把鸡蛋放在同一个篮子里”，便是这样的道理。
作为一个部署了几千枚核武器的总统，艾森豪威尔还有着同样鲜明的另一面。1953年12月，就在“大规模报复”战略即将全面推行的同时，他在第八届联合国大会上发表了一篇重要的演说。
这篇名为“原子能用于和平”的演讲，似乎与他的战略充满了“矛盾”。
在演讲中，艾森豪威尔表示，美国会向世界保证，要帮助其他国家解决可怕的原子困境。他说，美国会竭尽全力寻找途径，使得这一项近乎于奇迹般的发明被用来创造与奉献给人类的生存，而非人类的死亡。
纵观艾森豪威尔的整个任期，美国在那八年间进行了将近二百次的核试验，造成了诸多不可逆的核辐射影响，更不必说全球范围部署核武器，耗费250亿美元来建设民防工程。
但是，在好几次重大的地区危机中，艾森豪威尔最终都没有使用那些他亲自部署下的核武器，难怪许多学者将他视为一个自相矛盾的总统。
唯一可以确定的是，艾森豪威尔始终站在美国的利益上考虑问题。至于美国所给出的那些有关核武器的承诺，毫无疑问应当打上一个大大的问号。
不论人类创造出了*伤力怎样强大的武器，但人们内心深处对于和平的渴望却永远不会改变。慎重对待核武器，是每一个国家都应该做出的担当。
参考文献：
1、陈波. 突破“禁忌”：艾森豪威尔政府的核武观与美国大规模海外核部署[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 第50卷(6):143-150.
2、刘磊.从“大规模报复”到“有限战争”——艾森豪威尔时期美国有关核战略的争论[J].美国研究,2013,27(02):93-108 7-8.
3、李祖铃. 艾森豪威尔的和平利用原子能计划[J]. 宜宾学院学报, 2013, (9):76-79.
,
