关于瓦岗五虎将的组成人员，在演义小说中至少有四个版本十个人，咱们今天刨去在历史中不存在的，并且采用比较流行的版本，那么瓦岗五虎将也就剩下五个人了：单通单雄信、秦琼秦叔宝、王玄王君可、王勇王伯当、程咬金程知节也叫程义贞。根据正史记载，这五位虎将中有两人忠义堪比秦琼但结局却很悲壮，虽然结局悲壮，却也义薄云天不愧英雄好汉之名；另外两人战功赫赫世代公侯青史留芳，只有一个人似乎卖友求生最后还想叛国投敌——当然此人是否真想叛国投敌也存在诸多疑点。
两位青史留芳的五虎将就不用细说了，那当然是秦琼秦叔宝和程咬金了，这二位的事迹读者诸君已经耳熟能详，咱们就不细说了。今天咱们重点要说的是另外三位，特别是单通单雄信，因为综合史料来看，李世民坚持要*单雄信可能另有隐情：这其中有没有*人灭口的可能？
在很多正史中，给单通单雄信下的定义都是反复无常的小人，但史书是胜利者书写的，未必完全可信，就连李世民为什么要坚持*掉单雄信，也存在诸多疑点。笔者一直怀疑当年单雄信差点*掉李世民还是次要原因，因为两军交战各为其主，拼个你死我活只会惺惺相惜，像李世民这样的一代雄主，根本就不会小肚鸡肠要报当时的受窘之仇。那么我们可不可以这样设想：当时的情况是在单雄信长槊的威胁下，李世民已经靠口求饶甚至投降乞命？为了掩盖那段不光彩的历史，所以一定要*掉单雄信灭口？
按照正史记载，单雄信的主公王世充是被赦免了的，首恶尚且不办，为什么要严惩单雄信这个胁从？而且在有的史书中，尉迟敬德单鞭夺槊并不存在。比如在《旧唐书列传三》的记载是这样的：太宗围逼东都，雄信出军拒战，援枪而至，几及太宗，徐世勣呵止之，曰：“此秦王也。”雄信惶惧，遂退，太宗由是获免。这样看来，是单雄信看在徐茂功的面子上，饶了李世民一命，这对号称天下无敌的李世民来说，是一生都挥之不去的梦魇和耻辱。但是同时这件事也证明了单雄信果然义薄云天：当时他要不是顾忌瓦岗兄弟徐茂功的情义，只要长槊一挥，就没有后来的唐太宗了，甚至连王世充也未必战败。大唐少了李世民就等于断了一条腿，那么逐鹿中原谁将笑到最后，那也真是未知之数了。
