《荒凉山庄》：狄更斯，只有一种东西，能够超越平民和贵族的界限
这是我读到现在狄更斯最好的一部作品。在这部小说里能看出他的成熟和转变。他仍然是一个讽刺的高手，但是文字的油腻感没有那么强烈了，多了深沉。他仍然一个擅长刻画人物的大家，但以往角色的舞台剧般的浮夸感收敛了很多。人物形象依旧鲜活，却没有那么做作。
这部小说的情节比较复杂，复杂到我似乎没办法用简短的文字讲清楚。而其中有些桥段甚至有点出乎意料：看到贾迪斯先生向埃丝特求婚，我实在太惊讶了。我一直以为埃丝特必然会和伍德科德大夫幸福的在一起的。但没想到她回应了监护人的求爱。虽然意料之外，但是情理之中。我祝愿他们幸福。
可是，到书的最后，贾迪斯先生又把埃丝特交给大夫。这结局和我最先的预计吻合，可是仍然是意料之外。不过又是情理之中，毫不突兀。这么善良的、关爱着埃丝特的监护人，当然会看到埃丝特对大夫的感情，也当然不会自私的占有她。看到最后这几段，我就像埃丝特自述的那样，因为故事要结束而热泪盈眶。
最近看奇葩说，马东评价说选手们很容易从道德的角度去评论一件事的是非对错，但两个导师——蔡康永和高晓松，却常常能站在更高处，挖掘出人性的光辉。当译者们套用着斗争理论去评价这些故事的时候，我看到的反倒是评论者的丑恶。而有着“阶级、时代局限性”的狄更斯本人，反倒显得更高一筹。
比如故事里的埃丝特的母亲德洛克夫人和她的丈夫累斯特爵士。这个贵族家庭以及身边围绕着的各色人等，无一不散发着虚荣浮夸的气息。他们说的、做的，无不让人觉得无聊乏味。当累斯特爵士面对自己佣人的儿子，一个新晋的资产阶级代表时，他的表现让人觉得可笑。可是，当他得知妻子的丑闻备受打击病倒时，却“仍然能够清晰地喊着她的名字，声调中充满了悲哀和怜悯，而没有一点谴责的意味”。
人和人之间有阶级的差别，也会有阶级的对立与冲突，但有些东西是超越这些的，那就是爱。我相信爱是人性的本能。只有被仇恨恶毒的想法充斥着头脑时，我们才会只看到冲突和自私。所以，读到埃丝特和监护人的感情、和大夫的爱情，我感到甜美温馨。可是读到爵士对夫人的这种情感时，我是受到冲击的。我觉得狄更斯做到了。他用他那温柔善良的眼睛，让我看到了那些不讨人喜欢的人的人性之光芒。很幸运自己读到这部作品。
