商鞅原名公孙鞅，因变法后封地为“商”史称商鞅。（商鞅于公元前356年开始变法
商鞅变法核心有两个一个是“田”、一个是“兵”，商鞅变法是否成功，我们可以通过商鞅变法后秦国的一系列的胜利直观的感受下。
商鞅于秦孝公二年公元前356年开始变法。
秦孝公四年公元前358年，大败韩军于西山（今山西商南县）；
秦孝公八年公元前354年，攻占魏国少梁（今陕西韩城附近）；
秦孝公十年公元前352年，围困魏国旧都安邑（今山西省运城市夏县区域）‘
秦孝公十一年公元前351年，攻占魏国重镇固阳（今内蒙古包头市）同年修建武关（今陕西省商洛市丹凤县）是关中四塞之一；
秦孝公十九年公元前343年 ，周显王册封秦孝公为方伯“西部封国盟约长”；
可见商鞅变法对秦国国力的进步有多大影响。（秦孝公死后，商鞅被秦惠王处死，这其实是改革的通病，春秋战国时期的变法推行者很少能够善终，毕竟每一项变革都牵涉到既有利益，但是商鞅提出的变法却被保留了下来，这说明改革是对国家有利，对当时的统治者是有利的。）
商鞅变法为什么能够成功，个人认为有四点因素：1、在商鞅变法前其实已经有先驱者进行了实践，前人的成功与失败经历，对商鞅变法起到了重要的借鉴作用，增强了商鞅变法的信心，有成功案例更容易说服当时执政的秦孝公。2、当时的秦国位处西北，在当时属于比较落后地区，中原各国都看不起秦国，且国力较弱，国君秦孝公有意变革并全力支持。3、商鞅变法成功的发动了人民群众，“授田”“军爵”制让老百姓有了私产和晋升的渠道，激发了老百姓的*，真正实现了“耕者有其田”“论功行赏”，在当时各国中治理国家理念超前，且不光是提出理念，还进行了细化，堪称当时国家改革成功范例。4、商鞅的口才比较好，有时候光有先进的理念，没有良好的口才，也很难获得秦孝公的支持，简单来讲*也不是那么好忽悠的。
商鞅变法开创了中国几千年来真正的依法治国，其推行的“郡县制”“耕者有其田”“军爵制”到现在也影响着国家治理，当然也经过了各个朝代的优化改革。比如“郡县制”：商鞅把秦国的国家政权设立为：郡、县、乡、亭、里、什伍的金字塔结构，各个级别还设立副手如：县设（丞、尉、斗食、佐史等吏；乡有秩、啬夫（负责司法和赋税）、游微（辖区治安）、亭有求盗（负责治安）、亭父（负责后勤）各一人。
五家为一伍设伍长，十家为一什设什长，百家为一里设里长，十里为一亭设亭长，十亭为一乡设乡长，十乡为一县设县令或长（万户为令、小于万户为长），十县为一郡设郡守。
大家可以对照下现在的国家机构，是不是很熟悉？（有趣的知识注：刘邦起家是亭长大概相当于现在城市街道办主任级别）。有了郡县制是不是就大概掌握了国家人口数量？且层层设立官员管理加强了中央的集权，这在当时对于统治者简直是天大的好处，比如自己手上到底有多少人，如果征兵大概会有多少？
光有人口统计，对于当时的秦国益处还不够大，为什么？因为秦国穷啊，没人愿意去，为了解决外来人口问题，商鞅提出了人口成分划分把人口划分为五类需要清理的人，（1、游说之士；2、隐士 ；3、游侠；4、手艺工匠；5、商人。 ）注：胡说八道的人靠的是嘴，貌似高深的隐士靠的是心，游侠争强好胜，手工艺人靠的是双手，商人逐利靠的是脑子和资本。这五种人国家是管不了的，人口会随时迁移，对国家不利。
简单说明下，在当时社会不发达，常年战乱，其实各国最看重的是粮食和士兵，没有这两项国家生存都有困难，所以当时商鞅变法对这五类人打击，是希望增加农业人口和士兵，归根到底还是粮食问题，所以现在可以理解问什么政府一再强调“18亿亩耕里红线”了吧，“手中有粮，心就不慌”。
划完成分，通过打压五种成分人增加了农民，就要解决农民可种耕地的问题，商鞅提出改革分封制（当时土地是在各地方的“大地主”贵族手里的）实际上通过分封制土地的所有权被收回了国家，贵族变成了地方官，不再是地方上的王。另外鼓励开垦荒地，承诺谁开垦荒地，荒地归谁并同时提高了土地征税增加了国库收入，农民对土地的渴望忽略了税收的增长，通过耕地扩张，短时间内秦国的国力迅速增强。并通过土地限制了人口的流动，并通过土地政策，吸引了各国人口流向秦国，此消彼长对各国进一步削弱。（新中国成立后第一项就是土改，之后就是上山下乡，直到国家政策变更为推行工业化，又推行了知青返城。）
解决了粮食问题，商鞅又推行军功制，参战士兵按照斩*敌国士兵，依据斩*头颅数量获取功劳，并依照功劳获取封地、爵位、金钱等，且可以传承给下一代。极大的刺激了士兵的战斗*，改革后秦军战力之强各国几乎没有敌手。同期仅赵国尚可一战（赵武灵王也进行了变革，推行了胡服骑射，这个是当时兵种的重大改革，真正引入了骑兵的概念，如果非要比较，秦是普遍强兵、赵是特种兵的区别吧）。（到现在军队中也在实行军功制，只不过记功的不再是敌国士兵的头颅，奖励的也不是封地和爵位了）
乱世用重典，在商鞅变法期间，秦国的法律非常严苛，处刑残忍，且实行连坐制，在很短的时间内安定了社会，甚至可以做到夜不闭户的程度，从当时的角度上来讲利大于弊减少了内乱和内耗，在秦国实行的效果显著，但当秦统一全国后，弊端就越来越明显，这是后话了。
总的来说商鞅变法通过抓住“田”和“兵”这两项改革，在短时间内提高了秦国的国力，相对其它国家，其实战胜已经仅剩时间问题了。（现在国家一直在抓经济建设，战略防御为主，当国力反超发达国家时，剩下的也只是时间问题了，比如台湾、钓鱼岛、南沙群岛等等问题）
题外话： 一个国家与另外一个国家的竞争往往不在军事上，尤其是核武器被发明以后，从二战后西方国家发动的“冷战”，到现在的经济战、金融战，花样繁多但归根到底其背后都是国家国力的较量，即使是现代，人口、土地、资源、军事、科技都依附在整体国力的基础之上，现在中国已经从一个农业国、资源输出国转变为工业国、资源进口国、科技输出国，其实代表着国家国力的不断强盛，这一点是无需质疑的。还记得“弱国无外交”这句话吗？ 看下目前中国的国际话语权就可以了解现在中国在世界的地位了。
