当时秦昭襄王表示可以用十五座城池来交换和氏璧，我们也并没有看到他的毁约行为，而至于这一切都是秦昭襄王的一个借口之类的也都是蔺相如的猜测，在秦昭襄王并没有任何表示的时候他就断定秦昭襄王在骗人，并且私自将和氏璧送回来赵国，还当众威胁秦昭襄王，但对于这一点秦昭襄王一笑而过，在秦国的大臣给予他台阶下的时候，他也就欣然接受了，所以秦赵之间就没有爆发战争。
可是如果这件事情发生在齐湣王执政的齐国或者发生在宋襄公执政的宋国，那必然不会有这么完美的结局；对于齐湣王和宋襄公这两个暴戾的君主来讲，是不达目的誓不罢休的，他不会考虑非常长远，更加执着于他想要得到的利益，而秦武王也是一个类似的人。
虽然秦武王与齐湣王的那种暴戾有着很大的不同，也不是一个昏庸无能的人，但他对于武功的重视是秦国历代君主当中最重的，我们从他最后举鼎而死这件事情当中。也能够看出一些。
秦武王非常鄙视张仪这一类崇尚于文治的纵横家，对于攻城略地有着极高的向往，所以他不会顾及一些其他君主可能考虑到的事情而放弃对于周朝的征讨，这是秦国除了综合国力的提升之外另一个敢于对周朝发动战争的原因。
从以上叙述，我们可以看出，周王朝的存在和灭亡其实受很多因素影响的，既有它本身实力的因素，也存在着一些对于各大诸侯国利益纷争影响的因素，这是七大诸侯国之间，实力和利益相博弈的结果。
事实上，在整个战国时代，各个国家之间的较量，其实已经成为了相对独立的利益体，攻城略地也不再需要非常具体的理由，不像春秋时代那样受文化因素的影响比较重，也不同于春秋早期没有完全瓦解的礼乐制度，还讲究在周天子名义下的统治，战国时代完全就是一个拼实力的阶段。
所以，在战国初期的那种制度，到了战国中后期其影响力就显得非常薄弱了，因为那些比较薄弱的因素而存在下来的周王朝，在战国中期自然也就得不到任何保障了；同时，它的存在又是弊大于利的，所以其他各大诸侯国在周室面临着生死危机的时候，自然也就不愿意伸手相助；这其实也是历史残酷的地方，很多时候历史也就是在利益大小当中的一种选择而已。
参考文献：《吕氏春秋》、《左传》、《资治通鉴》、《战国策》、《史记》、《汉书》等
