大唐芙蓉园恢复收费了，但是吐槽声一片，其中一个重要的原因是认为票价太贵，甚至认为不应该收门票。
120元游次大唐芙蓉园，你还会去吗？
对于大唐芙蓉园，有位网友的评价我认为很有意思。他说，大唐芙蓉园免费的时候去过一次，收费的时候也去过一次，感觉有点儿意思，没啥大的意思，里面的人工湖不错。
说老实话，大唐芙蓉园收费的时候我去过，但免费的时候，还真没有去过。所以要我说出能超越上边网友的评价，还真的说不出来。不过我理解他的意思，就是还是值得一游。
大唐芙蓉园为国家AAAAA级旅游景区。位于陕西省西安市城南的曲江开发区，大雁塔东南侧，它是在原唐代芙蓉园遗址以北，仿照唐代皇家园林式样重新建造的，是中国第一个全方位展示盛唐风貌的大型皇家园林式文化主题公园，占地面积1000亩，其中水域面积300亩。
大唐芙蓉园于2002年开始建设，2005年4月11日（农历三月初三）正式对外开放。大唐芙蓉园内建有紫云楼、仕女馆、御宴宫、杏园、芳林苑、凤鸣九天剧院、唐市等许多仿古建筑，是中国最大的仿唐皇家建筑群，景区由中国工程院院士张锦秋担纲总体规划和建筑设计。
1、收门票和免门票其实不用争议。
大唐芙蓉园是西安曲江文化旅游股份有限公司负责经营的景区之一，总投资达到13亿，所以收回投资成本并实现一定收益是其出发点。而门票收入是其主要收益之一，因此收门票和免门票只是公司经营策略的选择方式，对于消费者来说，并没有权利做出决定。对于经营者来说，免费一般是在经营形势不好的情况下采取的一种促销方式，对于普通消费者来说，抓住景区免费的机遇，既可以实现旅游目的，又可以减少支出，是十分划算的消费行为。诚然，免费看起来格局更大一些，但是从实际管理的实践来说，免费未必能带来更多的游客，而且综合运营成本、收益状况、游客体验、旅游安全等方面因素，经营企业自主采取经营模式，是自己的权利。
2、关于120元贵与不贵的问题，其实物价部门早已做出了结论
在我国景区门票是由管理部门负责核定的，并不是由经营者决定的。因此大唐芙蓉园的门票价格，是官方承认的价格，理论上来说，是最合理的价格。从经营者的角度来说，当然是越高越好，从消费者的角度来说，当然是越低越好，免费更好，免费后再提供一些增值服务好上加好。企业首先要活下去，然后才能承担社会责任和开展公益活动。最终，作为物价管理部门以市场为导向平衡各方关系，在公平公正的前提下，确定一个相对来说合理的价格，虽然最终各方都不会满意，但也是都能接受的结果。官方的批准门票价格时也会进行成本核算、组织评审会议、公示等法定环节，所以门票从理论上来说。不存在贵与不贵的问题。
有些网友感觉芙蓉园的门票价格贵，是因为比较的结果，有人和故宫兵马俑比，有人和颐和园比，当然更多的人希望和西湖比。有一句话叫，没有比较就没有伤害，我们比较门票价格的背后，其实是自己经济实力的比较。是的，我们的收入太低了，我们从来没有听说过马云王健林们说门票太贵，反而我们经常听到明星坚决不去买一斤500元以下的水果之类的新闻。对于我们这种收入低但又想参观的人来说，免费时我们常常在工作没有时间，有假期了又收费了，的确很苦恼。我们收入低怎么还假期少呢？
旅游本身是人们的经济水平达到一定程度后需要的文化行为。从马斯洛的需求层次论来看，不同价格的景区对应不同经济条件的消费者，这样消费的层次才能更好的体现出来。如果门票是30元，我会毫不考虑地买票入园。但如果门票是60元，我会考虑，但还在接受范围，如果是120元，我会纠结，因为虽然还能承受起，但有点儿小心痛，一定是非必要不入园。那么认为门票贵的朋友，一定是我收入水平相当的人。
3、对大唐芙蓉园价值的评价问题。
中国最大的仿唐皇家建筑群是现在体验大唐皇室休闲生活的绝佳体验地，这如同世界公园给当时有出国需求又没有出国实力的群体，一个不出国就体验全世界文化的机会，虽然真实性不够，但体验感足啊，起码有一次模拟机会。世界公园针对特定人群非常成功，大唐芙蓉园也是如此，对于它的目标群体，特别是铁粉们即任何时候毫不考虑地购票进入的人群来说，当然是非常有价值的。对于我们这些有需求但经济实力不够的人来说，有一定的价值，因为我们必要时才买票进入。对于收入水平更低的人，他们认为没有价值，他们不会花120元进行一次没有实际需求的虚拟体验，对于他们来说，芙蓉园远没有肉夹馍来得更实在。
这就是社会。这就是价值层次论所对应的相。
芸芸众生，有不同的生活方式，有不同的价值追求，有不同的人生目标，有不同的人生轨迹。
佛寺中罗汉堂中有一种非常有趣的游戏，即数罗汉，以你的年龄数来数，数到哪尊罗汉，那就是你的前身。感觉有点儿意思，没啥大的意思。
