我之所以说，如果没有爱因斯坦广义相对论可能会延迟数十年，是因为广义相对论在当时并没有实验基础，人们也并不迫切需要将力学纳入到相对论中。
而纵观隔壁班的量子力学，之所以发展迅猛，是由于科学仪器的加速迭代，并不断发现微观世界的新现象，科学家只是基于发现的现象来抽象规律。比如薛定谔方程就是基于微观粒子的叠加状态猜测出的二阶偏微分方程。
绝大部分科学理论是基于已知现象归纳出的一般性规律。而鲜少有像爱因斯坦那样，在几乎没有已知现象的情况下，硬是想象出时空弯曲。
到目前为止，广义相对论的应用也远不如量子力学那么多，这就意味着：没有爱因斯坦，广义相对论可能会推迟到1964年。
因为那一年，世界首个卫星导航系统“子午仪”正式交付给美国海军。
如果那时候还没有提出广义相对论，美军首先就会发现导航总是出现偏差，在解决这一问题的过程中，才可能促使科学家将狭义相对论开始推广到广义相对论。
事实上，卫星导航使用狭义相对论来校正速度引起的时间差并不多。
更多地是在数百公里高度上的卫星所处的引力场强与地面引力场强差很大，这种场强差引起的时间差会更加显著，所以我们需要用广义相对论来修正导航卫星的时间差。
如果没有爱因斯坦，狭义相对论很快就会被提出，但是广义相对论的发现可能会被搁置到导航卫星上天。这个时间点是1964年，距离广义相对论的提出相隔49年。
我在文章开始给出的结论是没有爱因斯坦，广义相对论可能推迟10～50年之所以加个10年的底线，因为还考虑另一种情况。当狭义相对论被其他人提出后，势必引起很多纯粹理论性科学家试图将引力纳入其中，一旦他们中的某个人突破了等效原理的瓶颈，那剩下的只是纯数学上的难题了，这个期限一般不会超过十年。
可以参照爱因斯坦在建立引力场方程时，在好友的帮助下学习了黎曼几何。他主要的工作就是如何构建出将时空弯曲的量化系统，如何用数学描述时空曲率。
甚至连数学家希尔伯特在并不是很懂广义相对论的情况下，都可以凭借优秀的数学直觉同时与爱因斯坦完成广义相对论引力场方程的最终创建任务。
人们经常说，如果没有某某某，还会有人提出这个理论，因为任何理论都是基于时代背景的，不过这是狭隘的唯物史观。
从马克思辩证法来看：必然事件总是通过大量的偶然现象表现出来的，这里的偶然性就相当个体的科学家。
于此同时，偶然性也受到必然趋势的限制，就好像科学理论受限与时代背景。
必然事件和偶然事件是可以相互转化的。不能总是抱着相对论的提出是必然的事件而否定偶然出现的爱因斯坦。
