“邻居家敲墙的电钻声太响了，将我们家才两岁的宝宝吓得当场抽搐，此后精神就变差了，经常哭闹。”莹莹的妈妈心疼地说。莹莹一家也因此和邻居宋先生有了龃龉，协商不下后，他们将宋先生告上了法院，要求其为电钻造成莹莹的精神创伤而支付赔偿。日前，上海市浦东新区人民法院对此案进行了一审判决。
图源网络图文无关
莹莹家与宋先生家是相邻楼栋的同层邻居
原本两家相安无事
岂料却因为几分钟的电钻声响
两家人成为了冤家
莹莹的家人表示，2021年12月16日下午12时30分左右，莹莹睡的婴儿床床头所靠墙壁与宋先生家一墙之隔。但宋先生在未有过任何告知的情况下，钻墙，声音巨大，当时才2岁的莹莹被吓到当场抽搐。家里老人随即前往宋先生，双方发生争吵。后回到家中，莹莹无法安睡，啼哭不止。晚间，莹莹父母回家后发现莹莹不爱说话，且脾气暴躁。当天夜里，莹莹从凌晨一点开始啼哭不止，全家人彻夜未眠。第二天，莹莹仍未好转，啼哭不止。莹莹的父亲遂于下午请假陪同孩子就医配药。此后，双方就赔偿问题一直协商不下，于是莹莹一家将宋先生告上了法庭。莹莹一家认为宋先生违反装修合法时间规定，对莹莹造成损害，要求判令其支付莹莹医疗费、车费、精神损失费、莹莹父亲误工费等合计3600余元，并对莹莹造成的精神创伤道歉。
而宋先生则感到很冤枉，他表示当天自己并未装修房屋，只是因为需要移动房间墙壁的开关，遂用冲击钻打了墙壁，发出声响仅持续了1到2分钟。不久，莹莹奶奶带着莹莹上门表示声音吓到孩子了。此后，他也不再打钻，期间并未发生争吵。
宋先生说，3天后，民警也来到宋先生家中查看，称接到邻居投诉宋先生家敲墙装修扰民。民警到家查看后，发现宋先生家并没有在装修，就做了笔录。宋先生认为，自己并没有装修，不存在违反装修时间规定的过错，且对莹莹损失与宋先生行为之间的因果关系也不认可。审理中，宋先生又表示，从维护邻里关系考虑，他自愿给予莹莹1,000元作为补偿。
法院审理后认为，本案中，莹莹提交的证据以及宋先生的陈述仅能证明宋先生于工作日下午12时30分许钻墙（持续约2分钟）的行为以及莹莹就诊的事实，但不足以证明宋先生的行为与莹莹出现“夜间2小时哭闹一次”、“精神较前变差”、“日间进食减少”之间的因果关系。故，莹莹主张宋先生方钻墙造成莹莹的身体和精神伤害，要求宋先生赔偿莹莹经济算是以及要求予以道歉的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。宋先生从维护邻里关系考虑，自愿给予莹莹1,000元作为补偿，于法不悖，法院予以准许。（文中均系化名）
记者 | 陈颖婷
来源： 上海法治报
