美国电影火烧摩天楼结局,1974美国电影 火烧摩天楼 解说

首页 > 美食 > 作者:YD1662024-05-18 02:22:46

灾难中的社会众生相

作为一个备受关注欢迎的类型电影,通常采取的是“大情节”模式。罗伯特·麦基《故事》中对“大情节设计”的定义为:“经典设计是指围绕一个主动主人公而构建的故事,这个主人公为了追求自己的*,经过一段连续的时间,在一个连贯而具有逻辑关系的虚构现实中,与主要来自外界的对抗力量进行抗争,直到以一个绝对而不可逆转的变化而结束的闭合式结局。”

美国电影火烧摩天楼结局,1974美国电影 火烧摩天楼 解说(5)

影片在绝大多数情况下符合典型的“大情节剧本”模式,但不完全囿于程式。具体体现在,影片是具有“多重主人公”的群像电影,而在群像角色中又有所侧重:建筑师与消防队长成为群像中串连整个故事、影响情节走向的关键性人物。

“灾难片”中最为精彩的地方在于,在灾难发生、众人求生的紧迫时空内,人的社会属性位居其次,取而代之的是最根本的生存技能与自救能力。因此,来自不同地方、各个阶层、不同性格、不同人生轨迹的人齐聚一堂,他们原本社会地位的高与低、财富力量的强与弱,在这个与世隔绝、相对孤立的灾难空间内,在灾祸的不可抗力面前,便显得无关紧要贪婪嗜利的资本家、逍遥法外的富人、明哲保身的民众,在灾难面前,没有人可以独善其身。这种情节展开与编排模式在日后詹姆斯·卡梅隆的《泰坦尼克号》中得到了更细致入微的体现。

美国电影火烧摩天楼结局,1974美国电影 火烧摩天楼 解说(6)

承建大楼的老板邓肯(威廉·霍尔登饰)无疑是影片刻画得最为成功与完整立体的角色。作为商人,他奉行资本社会的利益之上,对事业的精打细算、对金钱锱铢必较,为了外表的华丽与保证楼层的高度,他姑息养奸、默许并暗示自己的女婿偷工减料。从某种程度上来说,他是这场灾难的始作俑者。面对建筑师的警告,他妄图虚掩事故、遮蔽真相;当纸包不住火、火灾不可控制的时候,他第一时间将责任推卸给女婿;在最终幸存与女儿重逢后,仍旧毫无忏悔与自省,却对女儿进行虚情假意的承诺。这种讽刺性,可谓是鞭辟入里。

美国电影火烧摩天楼结局,1974美国电影 火烧摩天楼 解说(7)

角色背后的隐喻意义,是不言而喻的。一方面,嗜利、贪婪的承包商正是无数道貌岸然的自私功利主义者的写照;另一方面,他的盲目、短视、胸无主见,正是他作为现代社会巨型机器下的个体视野的局限性。相比之下,女婿作为一个野心勃勃、自私自利、缺乏责任心的负面形象,略显单一。当然,这种性格决定行为的逻辑关系还是得到了很好的体现。紧要关头,他扮演着背信弃义、贪生怕死、抛弃秩序的“小人”角色

而骗子克莱本(由歌舞片传奇人物“舞王”弗雷德·阿斯泰尔饰演)则代表着那类在主流社会中的边缘人与失意者,但在危急关头他敢于冲上前去用外套扑灭火焰,在一群怯懦的达官显贵、社会名流面前,展现出了不凡的勇气与气度。

美国电影火烧摩天楼结局,1974美国电影 火烧摩天楼 解说(8)

上一页1234下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.