2.3
腐植酸与氮肥配施对土壤全氮和碱解氮的影响
从图3 中可以看出，各处理的土壤全氮和碱解氮含量的变化趋势均表现为：腐植酸与氮肥配施处理高于常规施肥处理，常规施肥处理高于单施磷钾肥处理，且各处理的土壤全氮和碱解氮含量（除单施磷钾肥和单施腐植酸处理外）均明显高于试前土壤（全氮：1.55 g/kg，碱解氮：126.81 mg/kg），较试前土壤高0.02~0.11 g/kg、0.19~2.93 mg/kg。配施腐植酸的T4、T5 和T6 处理土壤全氮和碱解氮含量分别较常规施肥T2 处理高0.96%和1.00%、5.41%和2.16%、3.50%和0.90%，且碱解氮含量之间的差异达显著水平(P<0.05)；较单施磷钾肥的T1 处理高12.81%和7.27%、17.79%和8.49%、15.66%和7.16%，且差异达显著水平(P<0.05)；较单施腐植酸的T3 处理高6.73%和3.26%、11.44%和4.44%、9.43%和3.16%，且差异达显著水平(P<0.05)；常规施肥配施腐植酸或减氮配施腐植酸处理间对土壤全氮和碱解氮的影响有差异，以T5 处理的效果最佳，T5 处理的土壤全氮和碱解氮含量分别较T4 和T6 处理高1.14%和4.12%、1.24%和1.85%，且T5 处理与T4 和T6 处理碱解氮含量之间的差异达显著水平(P<0.05)。
2.4
腐植酸与氮肥配施对土壤速效磷的影响
由图4 可以看出，各处理土壤有效磷含量的变化趋势为：腐植酸与氮肥配施处理高于常规施肥处理，常规施肥处理高于单施磷钾肥处理，且除单施腐植酸处理的土壤有效磷含量显著低于试前土壤外，其他处理的土壤有效磷含量均高于试前土壤(32.56 mg/kg)，较试前土壤提高了0.01~2.72 mg/kg。配施腐植酸的T4、T5 和T6 处理土壤有效磷含量分别较常规施肥T2 处理高1.41%、4.66%和1.79%；较单施磷钾肥的T1 处理高4.97%、8.34%和5.37%，且差异均达显著水平(P<0.05)；较单施腐植酸的T3 处理高17.43%、21.19%和17.88%，且差异均达显著水平(P<0.05)；常规施肥配施腐植酸或减氮配施腐植酸处理间对土壤有效磷的影响有差异，以T5 处理的效果最佳，T5 处理的土壤有效磷含量分别较T4 和T6 处理高3.20%和2.81%，且T5 处理与T4 处理间的差异达显著水平(P<0.05)。
2.5
腐植酸与氮肥配施对土壤速效钾的影响
由图5 可以看出，各处理土壤速效钾含量的变化趋势为：腐植酸与氮肥配施处理高于常规施肥处理，常规施肥处理高于单施磷钾肥处理，除单施腐植酸处理的土壤速效钾含量显著低于试前土壤外，其他处理的土壤速效钾含量均高于试前土壤(164.63 mg/kg)，较试前土壤高1.32~4.34 mg/kg。配施腐植酸的T4、T5 和T6 处理土壤速效钾含量分别较常规施肥T2 处理高0.23%、1.65%和0.21%；较单施磷钾肥的T1 处理高0.40%、1.82%和0.38%；较单施腐植酸的T3 处理高3.07%、4.52%和3.05%，且差异均达显著水平(P<0.05)；常规施肥配施腐植酸或减氮配施腐植酸处理间对土壤速效钾的影响有差异，以T5 处理的效果最佳，T5 处理的土壤速效钾含量分别较T4 和T6 处理高1.41%和1.43%，且T5 处理与T4 处理间的差异达显著水平(P<0.05)。
2.6
标题内容腐植酸与氮肥配施对土壤pH 值的影响
从图2~6 中可以看出，施用腐植酸之后，土壤的pH 值发生了较大变化，各处理的土壤pH 值变化趋势为：单施磷钾肥处理高于常规施肥处理，常规施肥高于腐植酸与氮肥配施处理，除单施磷钾肥处理的土壤pH 值稍微升高外，其他处理的土壤pH值均低于试前土壤(pH 8.20)，较试前土壤降低了0.20~0.70 个pH 单位。配施腐植酸的T4、T5 和T6 处理土壤pH值分别较常规施肥T2 处理低3.75%、5.00%和3.13%；较单施磷钾肥的T1 处理低7.78%、8.98%和7.19%，且差异均达显著水平(P<0.05)；较单施腐植酸的T3 处理低1.91%、3.18%和1.27%；常规施肥配施腐植酸或减氮配施腐植酸处理间对土壤pH 值的影响有差异，以T5 处理的效果最佳，T5 处理的土壤pH 值分别较T4 和T6 处理降低了1.30%和1.94%。
