鲁智深不一定是水泊梁山中最重要的人物，却一定是《水浒传》最重要的文学人物。
是最具文学价值的文学人物。
是最具文学价值探究的文学人物。
是最契合读者道德、理想价值观的文学人物。
李逵也是很受读者喜欢的文学人物，因为他“零心机”“零城府”“零保留”。但并不一定是读者发自内心尊敬的人物。甚至有许多读者特别厌恶李逵本人。因为他没有道德感，全凭个人好恶待人，甚至嗜*、滥*，幼稚。
人物和文学人物，是两个概念，两个范畴。
前者，是物理属性的人。后者，是价值属性的文学形象。
鲁智深，几乎成为弱者的“救星式”人物，是真正的“道德英雄”。
相比较林冲面对高衙内的懦弱，武松对妇孺的“一锅端”，宋江对一丈青的“有目的施救”，鲁智深，才真正是“该出手时就出手”的英雄。
对金翠莲、对刘太公女儿，都是鲁智深的“道德品牌”之举。
必须着重指出的是，鲁智深，也是施耐庵最喜欢的人物和文学人物。
最工笔描绘。
最灌注作者匠心。
从整本书来看（以“人民文学出版社1975版100回本”为蓝本），鲁智深为主要（重要）人物的篇章有：
第三回《史大郎夜走华阴县鲁提辖拳打镇关西》
第四回《赵员外重修文殊院鲁智深大闹五台山》
第五回《小霸王醉入销金帐花和尚大闹桃花村》
第六回《九纹龙剪迳赤松林鲁智深火烧瓦罐寺》
第七回《花和尚倒拔垂杨柳豹子头误入白虎堂》
第八回《林教头刺配沧州道鲁智深大闹野猪林》
第十七回《花和尚单打二龙山青面兽双夺宝珠寺》
第五十八回《三山聚义打青州众虎同心归水泊》
第九十九回《鲁智深浙江坐化宋公明衣锦还乡》
鲁智深，几乎占到十分之一的篇幅，也可见作者的偏爱。
写得最好的章回，是第四回《赵员外重修文殊院鲁智深大闹五台山》。
主角鲁智深的外貌、语言、动作、神态、心态，都堪称神来之笔（详见拙文《水浒传》最美的100处语言细节⑧⑪⑫⑬⑭）。
智真长老、赵员外等主要配角，皆是栩栩如生。
哪怕都寺、监工、路人、酒店小二等等一干龙套角色，都能体现出作者的煞费苦心。
当然，即使是第四回，也有败笔，比如鲁达之眼看金翠莲的外貌描写。
【鲁达看那女子时，另是一般丰韵，比前不同。但见：
金钗斜插，掩映乌云；翠袖巧裁，轻笼瑞雪。樱桃口浅晕微红，春笋手半舒嫩玉。纤腰袅娜，绿罗裙微露金莲；素体轻盈，红戏绣袄偏宜玉体。脸堆三月娇花，眉扫初春嫩柳。香肌扑簌瑶台月，翠鬓笼松楚岫云。】
特别是“纤腰”“金莲”“玉体”“香肌”，简直是赤祼祼的性感了。
这是做了赵员外“外室”的金翠莲的真实写照。
但这种真实，可以出自西门庆之眼，也勉强可以出自宋江之眼。
可以不可以出自高衙内之眼？
不可。因为他只是好色，却没有这么细腻的对美色的审视水平。
更绝对不可以是鲁智深之眼。
鲁智深，不会把人分成男人、女人。
而是“好人”和“坏人”。
或者是“该打的人”和“该结交为兄弟的人”。
这样一个鲁智深，怎么能如此打量金翠莲呢？
这几乎是一个让读者“如鲠在喉”般不爽的细节描写。
但对于《水浒传》这样一部了不起的文学作品，我们没有必要盯住这些小节漏洞。大可以放过去，好好欣赏她让人赞叹不完的美。
写得最不好的章回，是第六回《九纹龙剪迳赤松林鲁智深火烧瓦罐寺》。
可谓漏洞百出的一回。
我特意上网查了一下。有的读者，干脆认为这一回，不是出自施耐庵之手。也有的读者，认为这一回是出自施耐庵，但施耐庵没有亲历亲为的自我加工，而是将流行于民间说书人的若干版本，进行了修剪、编辑。但剪辑工夫还差那么一点点。所以，第六回，有点像不伦不类的补丁。
我个人认为，施耐庵太喜欢鲁智深，所以前五回为之耗费过太多心血，应该休息一下再续写第六回，但施耐庵拼着热情继续，所以力不从心，写出来的东西，就有“末弩鲁缟”之嫌。
上帝造人，到第六天还要解解乏呢，所以，对施耐庵放弃休息创作的第六回，仍旧不可过于苛刻。
请看下集：《水浒传》最美的100处语言细节㉘：小结“鲁智深”思维导图 T��`�'
