大家已经嗨到这个程度，还可以乱入一个名人明星版凡尔赛体：悔创阿里杰克马，平平无奇古天乐，北大还行撒贝宁，烦恼太红的王菲……
秀恩爱是一种刚需吗？
可能你会认为，心理咨询师的工作里，只会听到大量关于情感破碎的案例，然后很难再去相信真的有甜甜的爱情？
其实不是的，或者是因为看起来比较安全，接纳程度很高，不会过于排斥散发着恋爱酸臭气息的情侣，我经常被强行派糖，或者塞一嘴的狗粮：
- “我感冒还来大姨妈，他就买了我想吃的东西，冒雨过来了。”
- “她给我买了我一直想要的任天堂耶！”
- “他那天就很自然地在大街上，蹲下来给我系鞋带。”
特别是那些热恋中的人儿啊，她们的言谈里总是会充斥了和对象的点点滴滴，三言两语就会把正儿八经的话题再扯到恋情上，跟磕了药似的。
因为秀恩爱的市场这么火爆，我一度严重想开一个树洞帖，让她们随便灌水。
但很容易理解，毕竟在人与人的关系里面，恋爱对象会在短期内分出大量的关注度，这也就是为什么，单身狗或者稳定关系里的人，会吐槽某某一恋爱就“恋爱脑”很抽风。
不管什么样的情节，只要是真情流露的，这些生活里心头柔软被触碰的快乐，一个人承载它显得有点单薄。
分享给亲朋好友，让对方知道自己在被爱着，被肯定，全能自恋所带来的满足感和快乐就需要进一步扩大，发散出去再得到回馈，像是一个奖赏机制的闭环一样，反复触发这个事件，就得到越多大脑分泌多巴胺的奖励。
除了私下的分享，公开的网络平台上秀恩爱，也是另一种形式的自我形象构筑，我们也会希望把自己塑造成是受欢迎的，有性吸引力的，值得被特别对待的这一面展示给他人。
在这种种的动机下，就会藏着一个诱人的心理陷阱：为了缓解在关系里面的不安全感，秀恩爱可以暂时缓解这种对关系无法有力掌控的焦虑。
他们会期望着这种角色关系和状态能够长久，期望对方和自己达到心理共鸣的塔罗森效应。
偶像化的爱情，是恋爱者的饥渴和孤独
甜宠在生活中有没有存在？
那必须是有的，不过博主蒙淇淇77之所以让大家群嘲的原因，是她极力营造出来的，只为凸显有钱和自己被爱。
这种情节在小说里面，一般只有开了金手指，外加主角光环的大女主才有的待遇，如果再叠加背景普通，长相一般的话，那大概只有以前的韩剧才能做到，比如《我叫金三顺》。
金三顺本来只想拥有世俗幸福的我，却不小心被霸道总裁爱上，才有了火花四溅的爱情，好烦啊。
从人情世故和基础逻辑下，这样的概率无限趋近于零。
蒙淇淇77的粉丝，深陷玛丽苏小说，沉迷韩剧，都是从某种形式上来验证，王子爱上灰公主的戏码有，就算婚后也会永远幸福快乐，这种现实童话是存在的，并且能实现的。
精神分析心理学大师弗洛姆在《爱的艺术》一书里面，直接把这些情况定义为假爱情——小说和电影里面经常出现的“伟大的爱情”，就是一种偶像化的爱情。
他认为，产生这种“爱情”的情况，是一个没有达到产生自我感觉高度的人，才会倾向把自己所爱的人神化，把自己的力量反射到所爱的人身上，这种所谓的爱情，是失去了自己，而不是找到了自己。
而偶像化的爱情开始的特征是爱情体验的强烈性和突发性，火花四溅，表现出了恋爱者的饥渴和孤独。
大师甚至还幽默地调侃了一句：严重的情况下，以这种形式相结合的男女，会给人一对疯子的印象。
所以这是个细思极恐的事，如果小说和电影情节成为了我们体验爱情的唯一可能性，那爱情确实就是一个鬼故事。
你看，网络是有记忆的，在网友不屈不挠地证实下，就发现了一堆凡尔赛文学博主的黑历史以及无法自洽的矛盾。
