陕西友：一个缴费年限42年，核定退休金3971.2元
一个缴费年限15年，核定退休金3548.4元
这个真的有点儿看不懂了，缴费年限相差近二十年，为什么退休金却相差无几呢？
热议之2：江苏友：你，看不懂就对了，因为你不懂江苏和上海的养老金计发方法。我给你免费上一课[大笑]
江苏的这位自96年参保缴费几乎是按最低限，而91~94年的工资96年之后的平均值要高，缴费指数达到了0.8515。不排除有下岗自己续保的情况。
而上海这位，凭着视同缴费年限（6年9个月） 实际缴费年限（8年3个月）=15年，享受了上海过渡性养老金高于江苏二倍多和上海特有的“当年增加养老金”补贴，提高了养老金水平。
热议之3：湖南友：他的过渡性养老金高，另外一个没有呀！
江苏友：二人都有过渡性养老金！
江苏友：告诉你增发项不是针对过渡性养老金低而增发的，是从2020年起，采用养老金计算新方法比老方法多出来的金额。2023年只用新办法计算一次，不再新老方法比较了，当然就没了增发。
热议之4：山东友：15年的上海计发基数12183元，1.0087的缴费指数，上海的缴费高，个人账户也少不了。另一个42年是江苏8309的计发基数，0.6117的低档缴费指数，缴费也低，个人账户相对也少。15年的缴费比你42的缴费还多，开3500多应该的！
热议之5：江苏友：上海这位的个账养老金才151元，就算是50岁退休的，个账储存额也只有=151*195=29445。而江苏的这位个账储存额是86305，几乎是上海这位的近三倍！
上海友：上海的缴费指数其实很低的，原因是上海2011年12月底之前的缴费指数最低按1计算，他得利了，2003年以后就没交过金，你看他个人账户养老金才151.70元，总额21086.3（151.7*139），折合每年缴费21086.3/15=1405.75。江苏的个人账户养老金86305.90元，折合每年缴费86305.9/42.415=2034.79，问题来了，缴费额多的反而缴费指数低，何况江苏的缴费基准数比上海低的多，他的缴费指数应该要大于上海的那个人，事实结果是，上海的1.0087，江苏的只有0.6117。
热议之6：江苏友：不是你这么计算的！86305.9中光全部利息至少占了25%。通过分析可以得出结论，江苏的这位自96年参保缴费几乎是按最低限，而91~94年的工资比96年之后的平均值要高，所以缴费指数达到了0.8515。
不排除这位有下岗自己续保的情况，所以基础养老金的平均缴费工资指数只有0.6117且比上海的那位低，就太正常不过了！
热议之7：上海友：上海虽然2010年前最低都算1，但那位也没占多少便宜，根据上海九三年到二OO二年平均工资及帐户资金，他的缴费基数就是差不多1左右！
广东友：计发基数不一样，一个8309，一个12183。
上海友：上海15年工龄的，个人缴费含利息21086.3元，折合每年养老金236.5元多，江苏42年5个月工龄，个人缴费含利息86305.9元，折合每年养老金93.60多，长缴多得，多缴多得，怎么体现？
热议之8：上海友：好多因素决定的：一是上海的缴费指数2012年以前是有保底的，最低就是1，二是江苏的过渡性养老金是特妈的奇低，三是上海的计发基数达到12183，江苏才8309，四是上海有个养老金增发280元，所以造就了养老金个差别很大 。
热议之9：江苏友：不仅仅是基数的问题！
一个图显示有视同年限6年9个月，而且上海，一个图没显示有视同年限，输在过渡性养老金以及退休地点！
江苏友：江苏的视同缴费年限和统帐结合前的全部缴费年限是隐含的，只要你懂江苏的计算规则，你就能推算出来！
浙江友：最终要看交了多少钱，含：个人账户 统筹账户 资金收益 “统筹账户劝富济贫金额”，然后➗139个月，基本就是退休金，其他参数调整的只是四项中最后一个，并不是最主要的。
说到底，退休金根本原则就是，把你交的所有钱加社保帮你运作的收益，分139个月返还给你而已，你交了多少自己没数吗？
热议之10：江苏友：无视同，哪来的过渡性养老金?江苏的养老金核定表，不明示视同缴费年限，只要是95年12月底前参加工作的，就有视同缴费年限，如果想知道是多长时间，只是需要自己计算一下。如江苏这位80年12月参加工作的，到95年底，有15年1个月的视同年限！
江苏友：主要是江苏过渡性养老金计算公式算出的过渡性养老金太低，如是上海的过渡性养老金计算方法第一退休工资要高很多！
热议之11：上海友：江苏那位如果转上海退，基础养老金系数0.405(2011前系数按实际算，不享受最低1)，多几百，过渡性养老金多一千多，增发280，估计近6000，如果享受10年前最低系数政策，7000！
广东友：一有视同缴费六年多，二他是上海人，上海物价超高，退休金依旧很高，只买15年而没有视同缴费可能起步有两千多，因此他很正常。
河南友：基础养老金差得太多了，一个600多，一个2000多，差别太大了，说明个人账户钱差别也比较大。
江苏友：江苏友：一个是有国资背景，一个就是经历改制转行的单纯的企业工人。就这么简单。
热议之12：吉林友：就差在缴费指数上，年限长的缴纳最低档。
湖北友：一个指数0.6，一个指数是1两个人缴费多少存在差距。地方也不一样。时间长金额少也多不了，这和存钱道理上是一样的。
上海友：这个上海的退休人员缴费指数其实很低的，原因是上海2011年12月底之前的缴费指数最低是按1计算的，他得利了，2003年以后就没交过金，你看他个人账户养老金才151.70元，总额21086.3（151.7*139），折合每年缴费21086.3/15=1405.75。江苏的个人账户养老金86305.90元，折合每年缴费86305.9/42.415=2034.79，问题来了，缴费额多的反而缴费指数低，何况江苏的缴费基准数比上海的缴费基准数低的多，他的缴费指数应该要大于上海的那个人，事实结果是，上海的指数是1.0087，江苏的却只有0.6117。
云南友：你说的对，上海这个主要是之前的视同交费指数高，还有上海的社平工资高。
最后总结：养老金高与低，与许多因素有关，无法比较！但可以单项指数做比较！
