你有没有听过一句老话叫做“少不看水浒，老不看三国”，许多人认为这句话出自评论家金圣叹，但我并没有找到具体的出处，何况金圣叹心中的六大才子书是《庄子》、《离*》、《史记》、杜诗、《水浒传》和《西厢记》，他对三国的点评并不多，那我们就暂且把这句话当做一句俗语来看，它为什么这么说呢？
先说水浒，比较直观，《水浒传》富有血性，崇尚暴力，对于恶与暴力的描写又是赤裸裸的。而少年人的心智尚未成熟，容易被这些情节感染，比如倒拔垂杨柳、拳打镇关西，很酷，就像我们年轻的时候有些小男孩学古惑仔一样，也不是什么坏心思，就是觉得那样很有意思，想要去模仿，稍有不慎，就容易走歪路。
其实《水浒传》的快意恩仇背后，隐藏着深深的无奈，这水泊梁山最终也不过落得一场兔死狗烹的招安悲剧，小时候，我们确实很难读懂。
而“老不读水浒”呢？我一听这句就想起曹操《龟虽寿》里说，“烈士暮年，壮心不已”，人到老年，“心有余而力不足”，壮志未酬，只能徒增伤感。而《三国演义》中一场征战霸业，不过只是后人的谈资而已，就像三国开篇所说：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空。”你看，越说越悲凉了。
这句俗语其实对应着少年崇尚暴力，而老年则恋栈权力的缺点，是给人们阅读的一点警戒，避免年轻人走歪路，老年人空伤悲。
我倒觉得，不必太当真，还是开卷有益的，其实无论什么作品，都不是该看不该看，而是要看怎么去“看”。放到我们现在，对于青少年来说哪有什么“少不读”，“男不读女不读”？四大名著都是上学时的必读书目，很多还是考试要考的，不读能行吗？但其实大家也都知道，上学时能够认真、深入地去阅读四大名著的同学，还是非常少的。喜欢看什么呢？《西游》不如看电视剧；《红楼》，看那些云雨情事；《三国》和《水浒》就研究哪个人物比较厉害，而随着人生阅历的增长，再回来读时会发现有了新的体验，常读常新。那四大名著哪一个才是你的心头好呢？
