继续往下说这篇文章，下面的一些内容，如果抛开那些没有真实说服力的统计数字以外，我觉得有些地方还是很中肯的。
该项模型预测中，还称如果中国再次回到封控时期的状态，或许会将死亡人数降低到29万，并且尽快开启第三、第四针疫苗普及方案，积极佩戴口罩，严格消毒，或许会将死亡人数再次拉低到23 万。
从这些内容上来看，中国的放开对于很多国家形成了威胁，因此他们一改中国封控时期对中国侵犯人权的指责态度，又说中国任性的放开政策是对全世界的不负责任，好家伙，正面反面都让你们说了，这不是既想当什么，又想立牌坊吗？如此巨大的前后反差，多少有些道貌岸然的嘴脸了。
言归正传，很多朋友会说，明知道这个瘟疫怕热，为什么不在夏天的时候在放开呢？这个病毒冬天的存活力那么强，不是更加容易传播吗？
事实上放开并没有我们想的那么简单，这三年里，我们已经很清楚的知道，想要彻底清零是不可能的，而当前奥密克戎毒性和致病能力都已经降低到了最理想的程度，因此抓紧此次机会放开，让民众进入正常的生活生产状态才是当务之急。
与此同时世界卫生组织在12 月14日宣布，从2023年1月起，将开启针对新冠肺炎不再构成紧急事件的判断标准的讨论会，一旦这个针对新冠肺炎的标准讨论成形，中国一直坚持的封控，将会让中国成为一个疫情国度，届时世界上很多国家将会针对中国进行贸易封锁。
所以，如果不尽快放开政策，国家将面临更多的是，来自国际的各方国家一致针对，这就更加不利于经济发展。
那么有了这样的前提，再反过来看《自然》的这篇文章，又多少有些阴谋论在里面了，咱就说，看到这篇文章的模拟预测的时候，你会不会冒出一个念头：我滴天哪，不会真的死了这么多人吧！
看完之后呢？又是什么感觉：危言耸听，夸大其词？又是那些“信者都信了，懂的都懂了”的言论。
当然，这篇文章还真的不是一无是处的：至少在戴口罩，积极防护上，他们说的没错，如果大家都带着口罩，那么感染的概率将会垂直下降，如果勤洗手，积极消毒，受到感染的概率会更低，再加上第三针、第四针疫苗加强，中国的死亡率是不可能超得过美国这个“先驱者”的。
